Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het Duitse X geen recht heeft op teruggaaf van de ingehouden dividendbelasting. Er is geen sprake van belemmering van het vrije verkeer van kapitaal. De rechtbank wijst daarbij op het arrest van de Hoge Raad van 9 april 2021.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het Duitse X geen recht heeft op teruggaaf van de ingehouden dividendbelasting. X is namelijk niet bereid om een vervangende betaling te doen als bedoeld in de beslissing van de Hoge Raad van 23 oktober 2020.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur het bezwaar van X ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof Den Haag oordeelt over de reikwijdte van art. 6:15 Awb. De doorzendplicht is niet bedoeld om een verzameling van verzoeken aan een instantie te kunnen richten, die vervolgens de taak heeft deze verzoeken globaal te beoordelen, te splitsen, te sorteren en naar de juiste instantie door te zenden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat niet aannemelijk is dat de leveringen in Nederland hebben plaatsgevonden, zodat ten onrechte BTW in rekening is gebracht. Belanghebbende maakt aannemelijk dat de onverschuldigde BTW wel door haar is betaald, zodat zij die als voorbelasting kan aftrekken.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën stuurt een evaluatierapport van de heffingskortingen en tariefstructuur naar de Tweede Kamer. Hierin staat, net als in een evaluatierapport uit 2005, dat belastingplichtigen door de bomen het bos niet meer zien.

De Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH-aanslag heeft een standpunt uitgebracht over de toepassing van het belastingverdrag tussen Nederland en Portugal bij een stamrechtuitkering door een in Nederland gevestigde stamrecht-bv aan een in Portugal woonachtige belastingplichtige.

Vervoerskosten die samenhangen met de aanschaf van een farmaceutisch of ‘ander’ hulpmiddel kwalificeren volgens de Kennisgroep niet-winst als uitgaven voor specifieke zorg.

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.

De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de inbrengwaarde van het bedrijfspand hoger is dan € 1,5 mln. Er is dan ook geen reden om de beginbalans van de TBS te corrigeren op grond van de foutenleer in het jaar 2015.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting volgens de verrekeningsmethode, omdat hij voor alle inkomsten van de LLC in Amerika is belast.