Rechtbank Gelderland oordeelt dat vrijgestelde ritten in het kader van een APK slechts in zeer uitzonderlijke gevallen niet op dezelfde dag als de APK hoeven plaats te vinden. In casu doen deze uitzonderlijke omstandigheden zich voor.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de heer X had moeten weten dat de schorsing is beëindigd door het gebruik van de weg en dat vanaf dat moment weer motorrijtuigenbelasting is verschuldigd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het forfaitaire stelsel van box 3 als zodanig niet in strijd is met art. 1 EP EVRM. Het hof verwijst daarbij onder andere naar de jurisprudentie van de Hoge Raad.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat er sprake is van paraplufinanciering. De vennootschappen hebben met het kredietarrangement namelijk een aansprakelijkheid aanvaard die groter is dan de aansprakelijkheid die bestaat bij het zelfstandig aantrekken van vreemd vermogen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X de lening aan zijn bv niet ten laste van zijn inkomen kan afwaarderen. Volgens de rechtbank heeft X namelijk bij het verstrekken van de leningen aan de bv een debiteurenrisico gelopen dat een onafhankelijke derde niet zou hebben genomen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X recht heeft op teruggaaf van een deel van de btw die op de woning drukt. Door de plaatsing van zonnepanelen krijgt het dak namelijk een zakelijke functie.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur een NiNbi-beschikking mag afgeven. Ook mag de inspecteur inkomensgegevens opvragen. Het hof verwijst hierbij naar eerdere procedures van X. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81Wet RO).

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de afkoopsom die X van het ziekenhuis heeft ontvangen terecht is belast als winst uit onderneming. Zijn onderneming heeft X namelijk in staat gesteld tot het genieten van de afkoopsom. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat uit het direct toegezonden taxatieverslag met het verkoopcijfer van één vergelijkingsobject reeds volgt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. De andere woning is vrijwel identiek, zodat de KOUDV-factoren ook identiek zijn. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

De Hoge Raad verduidelijkt in een zaak over de bedrijfswaarde de bewijslastverdeling in WOZ-zaken.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat noch de heffingsambtenaar noch X de vastgestelde WOZ-waarde van een onroerende zaak aannemelijk heeft gemaakt, vanwege onvoldoende onderbouwing van de gehanteerde restwaarden.

Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar aannemelijk maakt dat er bij het begin van het belastingjaar in elk geval vijf verschillende verhuurde percelen zijn, die direct of indirect op de gemeentelijke riolering zijn aangesloten.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de heffingsambtenaar de WOZ-waarde van een woning met aanhorigheden op een landgoed in de zin van de Natuurschoonwet 1984 (hierna: NSW-landgoed) voldoende aannemelijk heeft gemaakt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat beide partijen de door hen bepleite WOZ-waarde niet aannemelijk maken en stelt de WOZ-waarde van het hotel schattenderwijs vast op € 14.000.000.

A-G Pauwels is van mening dat voor de beoordeling of twee eigendommen voor de WOZ een samenstel vormen niet alleen de organisatorische samenhang tussen de eigendommen van belang is.

De Hoge Raad bevestigt dat de heffingsambtenaar op grond van art. 40 lid 2 Wet WOZ in de bezwaarfase was gehouden de gevraagde gegevens toe te zenden. Er bestaat op de voet van art. 7:4 lid 4 Awb geen zelfstandig recht op toezending van afschriften van stukken als geen gebruik is gemaakt van het inzagerecht.

Hof Amsterdam oordeelt dat de boerderij en de recreatiewoning twee afzonderlijke WOZ-objecten zijn, omdat er sprake is van twee gebouwde eigendommen. De samentelbepaling kan niet worden toegepast, omdat beide onroerende zaken verschillende gebruikers hebben. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

De Hoge Raad komt terug op zijn oordeel dat inhield dat een huurder die van de gemeente een WOZ-beschikking ontvangt ook automatisch belang heeft bij bezwaar en beroep.