Rechtbank Haarlem overweegt dat de stuurman die werkt op een binnenvaartschip van een in Nederland wonende eigenaar premieplichtig is.

Belanghebbende, X, woont in Nederland en is in het jaar 2006 als stuurman werkzaam op het binnenvaartschip motorschip A (hierna: het schip). X staat dat jaar op de loonlijst van B, een vennootschap opgericht naar Luxemburgs recht. De eigenaar van het schip in 2006 is E die in Nederland woont. Het Nederlandse ministerie van Verkeer en Waterstaat heeft aan E een rijnvaartverklaring voor het schip afgegeven. Ten name van X is door de Luxemburgse autoriteiten een zogenoemde E-106-verklaring afgegeven op 10 mei 2004. X heeft in zijn aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen voor het jaar 2006 verzocht om vrijstelling voor de premie volksverzekeringen. De inspecteur heeft de gevraagde vrijstelling niet verleend. X komt in beroep. In geschil is of X in het jaar 2006 in Nederland premieplichtig is voor de premies volksverzekeringen.

Rechtbank Haarlem verklaart het beroep van X ongegrond. X is op grond van het Verdrag rijnvarenden in Nederland premieplichtig voor de volksverzekeringen nu de eigenaar/exploitant van het schip waarop X zijn werkzaamheden uitoefent, in Nederland woont. Aan de E-106-verklaring komt geen betekenis toe. Deze verklaring is namelijk afgegeven op grond van Verordening 1408/71. Artikel 7 van deze Verordening regelt echter dat niet de Verordening, maar het Verdrag rijnvarenden van toepassing is.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Premieheffing

Instantie: Rechtbank Haarlem

3

Gerelateerde artikelen