X heeft in zijn aangiften inkomsten- en vermogensbelasting geen bankrekeningen bij de KB Lux aangegeven. In het kader van het Rekeningenproject heeft de inspecteur X verzocht gegevens en inlichtingen te verstrekken ter zake van zijn in het buitenland aangehouden vermogensbestanddelen. Bij deze brief was een "verklaring buitenlandse bankrekeningen" gevoegd. X stuurt deze verklaring retour met daarbij een aangehechte verklaring waar onder andere het rekeningnummer van de buitenlandse rekening op staat. Op 3 en 23 december 2002 heeft X in twee deelzendingen de bankafschriften van de rekeningen bij de KB Lux toegestuurd aan de inspecteur. In geschil zijn de vervolgens opgelegde navorderingsaanslagen inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen voor de jaren 1990 tot en met 1997 en de navorderingsaanslagen vermogensbelasting voor de jaren 1991 tot en met 1998. Ook zijn de bijbehorende boetes in geschil die na kwijtschelding 50% van de nagevorderde belasting bedragen. Rechtbank 's-Gravenhage overweegt dat de navorderingsaanslagen tijdig en terecht aan X zijn opgelegd. De schatting van het inkomen van de inspecteur is redelijk, ook wat betreft de correctie bestaande uit een fictief rendement van 6% als bedoeld in art. 29a Wet IB 1964. De vergrijpboetes zijn terecht aan X opgelegd. X kan zich niet met succes beroepen op de inkeerregeling van art. 67n Awr. Voor een verdere matiging van de boetes wegens ‘undue delay' dan de reeds toegepaste vermindering van 20% ziet de rechtbank geen aanleiding. Wel ziet de rechtbank aanleiding de inspecteur te veroordelen tot het betalen van een schadevergoeding van € 1000 voor de overschrijding van de redelijke termijn in bezwaar. Het beroep is in zoverre gegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:73
Algemene wet inzake rijksbelastingen 67n
Algemene wet inzake rijksbelastingen 16
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Strafrecht
Instantie: Rechtbank Den Haag
Editie: 4 februari