Hof 's-Hertogensbosch oordeelt dat SPF X belastingplichtig is voor de VPB en dat de inspecteur onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat SPF X de aangiften VPB niet heeft gedaan.

X is een Stichting Particulier Fonds (SPF) naar Curaçaos recht en is gevestigd buiten Nederland. Het doel van SPF X is onder andere het doen van uitkeringen uit haar vermogen aan personen als te bepalen door haar bestuur. SPF X heeft in 2011 34 onroerende zaken verworven in Nederland met als doel deze te gaan verhuren. Vanwege de invoering van de verhuurderheffing ziet zij af van verhuur. In de jaren 2013, 2014 en 2015 verkoopt zij 32 onroerende zaken met verlies. De overige onroerende zaken worden in 2016 verkocht. De inspecteur heeft SPF X uitgenodigd en aangemaand tot het doen van aangifte VPB over de jaren 2013, 2014 en 2015. De inspecteur ontvangt geen aangiften en stelt over de jaren 2013, 2014 en 2015 ambtshalve aanslagen vast, elk naar een belastbaar bedrag van € 10.000 met een verzuimboete van € 2639. Bij uitspraak op bezwaar vermindert de inspecteur de aanslagen naar een belastbaar bedrag van € nihil, stelt de verliezen vast op € 142.659 (2013), € 100.281 (2014) en € 45.566 (2015) en handhaaft de verzuimboeten. SPF X gaat in beroep en stelt zich op het standpunt dat SPF X niet belastingplichtig is voor de VPB. Niet in geschil is dat SPF X geen onderneming drijft. SPF X stelt tevens dat de verzuimboeten ten onrechte zijn opgelegd, omdat zij de aangiften VPB oningevuld retour heeft gestuurd. De rechtbank wijst het beroep af. SPF X gaat in hoger beroep.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat SPF X belastingplichtig is voor de VPB. Het hof overweegt daartoe dat uit art. 8 lid 15 Wet VPB 1969 niet volgt dat fiscale transparantie voor de VPB in alle gevallen aan de hand van art. 2.14a Wet IB 2001 moet worden vastgesteld, dat SPF X niet transparant is omdat de UBO’s niet kunnen beschikken over het vermogen van belanghebbende alsof het hun eigen vermogen is en dat SPF X niet vergelijkbaar is met een naar Nederlands recht opgerichte stichting. Ten aanzien van de verzuimboetes oordeelt het hof dat de inspecteur tegenover de verklaring van SPF X, dat zij de aangifteformulieren heeft ingezonden, onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt om tot het oordeel te komen dat buiten redelijke twijfel is dat SPF X de aangiften niet heeft gedaan. Het hof vernietigt de verzuimboetes.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 2.14a

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67a

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 8

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 3

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Rubriek: Vennootschapsbelasting

Editie: 15 december

Informatiesoort: VN Vandaag

513

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen