Belanghebbende, X bv, is eigenaar van een horecapand in de gemeente Bergen op Zoom. X bv verhuurt het pand aan A bv, die het weer (onder)verhuurt aan derden die in het pand een horecaonderneming drijven. Op 1 januari 2014 is het pand niet in gebruik. In geschil is of de gemeente X bv terecht een aanslag BIZ-bijdrage heeft opgelegd.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat nu er op 1 januari 2014 sprake was van leegstand, de gemeente de eigenaar van het pand mocht aanslaan in de BIZ-bijdrage. Op grond van de Experimentenwet BI-zones en de gemeentelijke BIZ-verordening kan de eigenaar worden aangeslagen indien een onroerende zaak aan het begin van het kalenderjaar niet wordt gebruikt. In het onderhavige geval heeft X bv de onroerende zaak verhuurd aan A bv, die het pand op 1 januari 2014 niet heeft (onder)verhuurd. Anders dan X bv ziet de rechtbank geen ruimte om A bv als belastingplichtige voor de BIZ-bijdrage aan te merken. Het enkel (ver)huren van een onroerende zaak is, gelet op de wetsgeschiedenis en de ter zake geldende jurisprudentie, onvoldoende om te worden aangemerkt als ‘gebruik' in de zin van art. 1 lid 4 van de Experimentenwet BI-zones en de daarop gebaseerde verordening, zo overweegt de rechtbank. Het beroep van X bv is ongegrond.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingen van lagere overheden
Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Editie: 15 maart