Rechtbank Den Haag oordeelt dat de extrapolatie niet toelaatbaar is, aangezien de administratie van 2008 en de latere jaren geen constant beeld vertoont wat betreft de feitelijke situatie.

Aan de gemeente X was een btw-naheffingsaanslag over 2008 opgelegd wegens te hoge aftrek van voorbelasting (zie Rechtbank Den Haag 25 oktober 2016, nr. 16/1132). De aanslag was gebaseerd op een steekproef. Volgens partijen was de steekproef voldoende betrouwbaar om op basis daarvan de aanslag op te kunnen leggen, met dien verstande dat de aanslag te hoog bleek. Voor 2009 is in geschil of de inspecteur de uitkomst van de steekproef mag extrapoleren naar dat jaar. Na bezwaar resteert een aanslag van € 564.527.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de extrapolatie niet toelaatbaar is, aangezien de administratie van 2008 en de latere jaren geen constant beeld vertoont wat betreft de feitelijke situatie. De inspecteur heeft nagelaten aanvullend empirisch onderzoek te doen, terwijl de administratie van 2009 wel beschikbaar was. Het beroep van X is gegrond. De naheffingsaanslag wordt vernietigd.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 16

Wet op de omzetbelasting 1968 15

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 21 november

25

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen