Rechtbank Den Haag oordeelt dat X recht heeft op een aftrek van € 310 in verband met de extra kosten die zij heeft gemaakt voor kleding en beddengoed vanwege het extra wassen door incontinentie.

X claimt in haar IB-aangifte aftrek in verband met specifieke zorgkosten. De aftrek van € 3708 ziet op de kosten voor vervoer, een hoortoestel, dieet en kleding en beddengoed. De inspecteur accepteert de aftrek niet.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X recht heeft op een aftrek van € 310 in verband met de extra kosten die zij heeft gemaakt voor kleding en beddengoed vanwege het extra wassen door incontinentie. Voor de vervoerskosten geldt dat X niet aannemelijk maakt dat deze meer bedragen dan de kosten die een vergelijkbare belastingplichtige zonder ziekte of invaliditeit maakt. Ook maakt X niet aannemelijk dat vervoerskosten zijn gemaakt die rechtstreeks verband houden met een medische behandeling. X heeft verder voor het hoortoestel weliswaar een factuur en een verklaring overgelegd, maar geen overzicht van de verzekeraar ingebracht waaruit blijkt in hoeverre zij een vergoeding heeft ontvangen. Over de door X in verband met het dieet overgelegde verklaring merkt het hof op dat dit niet de vereiste dieetverklaring is. Het hof vermindert de aanslag.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 1 mei

21

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen