Het regime van de fiscale eenheid wordt opgevolgd door een nieuwe toekomstbestendige groepsregeling, mede naar aanleiding van jurisprudentie van het Hof van Justitie van de Europese Unie. Staatssecretaris Snel van Financiën nodigt betrokkenen uit mee te denken over de vormgeving van deze groepsregeling.

Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden kan niet geoordeeld worden dat de in de urenstaat vermelde activiteiten die X als Statenlid heeft verricht, aan werkzaamheden voor de onderneming zijn toe te rekenen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen (art. 80a Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden verenigt zich met het oordeel van de rechtbank over de immateriëleschadevergoeding en de proceskostenvergoeding. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen (art. 80a Wet RO).

De youngtimerregeling is niet bedoeld om fiscale voordelen te creëren. Dat heeft staatssecretaris Snel van Financiën geantwoord op vragen van het Kamerlid Van Weyenberg (D66) naar aanleiding van het bericht ‘Oude vervuilende zakelijke auto veel goedkoper dan schone Tesla’.

Bij de afdoening van de ruim 2 miljoen massaalbezwaren privégebruik auto OB is gebleken dat 17.040 bezwaren met betrekking tot de eerste helft 2011 zien op andere rechtsgronden dan waar de procedure voor is aangewezen (V-N 2017/18.17). Deze hadden buiten de massaalbezwaarprocedure moeten vallen. Dat heeft de Staatssecretaris van Financiën aan de Tweede Kamer geschreven.

Per 1 januari 2020 moeten wijzigingen in de vennootschaps- en dividendbelasting de rol van de huidige substance-eisen wijzigen en zullen deze substance-eisen van belang worden bij de bewijslastverdeling. Dit antwoordt staatssecretaris Snel van Financiën op Kamervragen over de recente arresten van het Hof van Justitie EU in een Deense zaak (V-N 2019/14.10 en V-N 2019/14.11).

Volgens Rechtbank Gelderland maakt de inspecteur niet aannemelijk dat X in het jaar 2004 over een verzwegen buitenlandse bankrekening beschikte. De navorderingsaanslag ib/pvv wordt vernietigd.

Vervoerskosten die samenhangen met de aanschaf van een farmaceutisch of ‘ander’ hulpmiddel kwalificeren volgens de Kennisgroep niet-winst als uitgaven voor specifieke zorg.

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.

De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de inbrengwaarde van het bedrijfspand hoger is dan € 1,5 mln. Er is dan ook geen reden om de beginbalans van de TBS te corrigeren op grond van de foutenleer in het jaar 2015.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X als binnenlands belastingplichtige aan belastingheffing is onderworpen voor zijn wereldinkomen en geen recht heeft op aftrek van dubbele belasting omdat hij niet belastingplichtig is Spanje.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting volgens de verrekeningsmethode, omdat hij voor alle inkomsten van de LLC in Amerika is belast.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de handel in cryptovaluta door X vanaf 2014 een werkzaamheid in box 1 vormt die normaal vermogensbeheer te boven gaat, maar vernietigt vergrijpboeten wegens een pleitbaar standpunt.

Bij een vermoeden van een onjuiste toepassing van zorgkosten gaat de Belastingdienst ervan uit dat sprake is van een fout en niet van fraude. Dit schrijft staatssecretaris Van Rij van Financiën in reactie op Kamervragen over de wijze waarop de Belastingdienst controle uitoefent op zorgkosten.