Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X erop mag vertrouwen dat de geclaimde dieetkostenaftrek juist is en het is dus onzorgvuldig om deze alsnog door middel van interne compensatie te corrigeren.

X claimt in zijn IB-aangiften over 2013 en 2014 met succes aftrek van specifieke zorgkosten. Begin 2015 start de Belastingdienst door middel van een steekproef een onderzoek naar de adviseur van X en diens kantoor. Er zijn namelijk aanwijzingen dat er een verhoogd risico is op onjuistheden in de door dit kantoor ingediende aangiften. Later is besloten om alle digitale aangiften, waarbij de aftrekposten boven een bepaald bedrag uitkwamen, te onderzoeken. In geschil zijn de IB-navorderingsaanslagen over 2013 en 2014. De aanslag over 2013 is inmiddels vernietigd. Ten aanzien van 2014 beroept de inspecteur zich op interne compensatie, omdat tijdens de hoorzitting een te hoge aftrek van dieetkosten is toegezegd.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X erop mag vertrouwen dat de geclaimde dieetkostenaftrek juist is en het is dus onzorgvuldig om deze alsnog door middel van interne compensatie te corrigeren. Er is geen ambtelijk verzuim door de inspecteur door het niet onderzoeken van de aangifte over 2014. De inspecteur heeft dus een nieuw feit. De beroepen van X zijn gegrond. De aanslag over 2014 wordt verminderd en X krijgt wegens het overschrijden van de redelijke termijn een immateriële schadevergoeding van € 1000.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Editie: 10 december

50

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen