Ten tijde van de onderhandelingen met Polen was de Notitie Fiscaal Verdragsbeleid (NFV) 2020 nog niet gepubliceerd. De uitkomst van de onderhandelingen valt daarom binnen de kaders van de NFV 2011. Dat schrijft staatssecretaris Vijlbrief van Financiën aan de Tweede Kamer.

Ten tijde van de onderhandelingen met Polen was de Notitie Fiscaal Verdragsbeleid (NFV) 2020 nog niet gepubliceerd. De uitkomst van de onderhandelingen valt daarom binnen de kaders van de NFV 2011. Dat schrijft staatssecretaris Vijlbrief van Financiën aan de Tweede Kamer.

Daarbij is rekening gehouden met de relevante ontwikkelingen sinds de publicatie van de NFV 2011. Zo zijn de aanbevelingen uit het BEPS-project en het MLI door Nederland direct tot het Nederlandse verdragsbeleid gerekend. Het Wijzigingsprotocol bevat maatregelen waarvan in de BEPS-rapporten is geconcludeerd dat deze minimaal nodig zijn om verdragsmisbruik op een adequate manier te bestrijden en om geschillenbeslechting te verbeteren (‘minimumstandaard’). Daarnaast wordt het verdrag met Polen op een aantal punten geactualiseerd, in aansluiting op het OESO-modelverdrag 2017, en wordt de heffingsrechtverdeling op enkele punten herzien. Dit laatste betreft de voordelen behaald bij de vervreemding van aandelen in zogenoemde ‘onroerendezaaklichamen’ en pensioenuitkeringen. In het kader van een totaalcompromis met Polen is Nederland akkoord gegaan met een bronstaatheffing over vermogenswinsten behaald met vervreemding van aandelen in een onroerendezaaklichaam, maar heeft daarbij enkele beperkingen overeengekomen in aansluiting bij het Nederlandse verdragsbeleid.

[Nieuwsbron] [Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Internationaal belastingrecht

Editie: 25 juni

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen