Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de toezegging van de Staatssecretaris van Financiën behelst dat in 2015 al vooruit kan worden gelopen op de invoering van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz),ook voor wat betreft de fiscale positie van zorgverleners, mits die al de nieuwe modelovereenkomsten gebruiken.

Hof Arnhem-Leeuwarden stelt vast dat na inkeer de navorderingsaanslagen met voldoende voortvarendheid zijn opgelegd. Er is geen sprake van een onverklaarbare vertraging. Daarom blijven de aanslagen in stand. Het hof matigt de bijbehorende boetes conform de inkeerregeling waarover partijen inmiddels overeenstemming hebben. Beroep daarom gegrond.

Naar verwachting komt de Europese Commissie (EC) voor de zomer van 2022 met een richtlijnvoorstel ter implementatie van het beleidsvoorstel Pijler 1. Dat schrijft staatssecretaris Van Rij aan de Tweede Kamer in een analyse van de nationale impact van de invoering van Pijler 1 en Pijler 2 door het Inclusive Framework (IF).

Hof Arnhem-Leeuwarden beslist dat er sprake is van kwade trouw bij de belastingadviseur van X. Deze heeft ten onrechte een persoonsgebonden aftrekpost in de aangifte van X geclaimd. De kwade trouw wordt aan X toegerekend en de navorderingsaanslag wordt gehandhaafd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën is regelgeving aan het voorbereiden om de modernisering van het taxatieverslag WOZ vast te leggen. Het streven is dat de wijzigingen vanaf 2026 van toepassing zijn. Dat schrijft de staatssecretaris aan de Tweede Kamer over de voortgang van de verkenning van aanvullende maatregelen ter verbetering van het proces van de waardering op grond van de Wet WOZ.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).