De Staatssecretaris van Financiën heeft het besluit over overbruggings- en prepensioenen, nabestaandenoverbruggingspensioenen en overbruggingslijfrenten aangepast. Het betreft het beleidsbesluit aanpassing looptijd wegens (getemporiseerde) verhoging van de AOW-leeftijd.

De Staatssecretaris van Financiën heeft twee documenten deels openbaar gemaakt naar aanleiding van een Woo-verzoek om openbaarmaking van het beleid over risicoselectie voor de omzetbelasting bij MKB. Waarom wordt bij een bepaald persoon de aangifte gecontroleerd of een controle gestart en bij een andere persoon niet? 

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat een zelfstandig bruikbare kantoorruimte beschikt over een eigen pantry en eigen sanitair. Het erfpachtgoed moet als één complex worden beschouwd voor toepassing van de samenloopvrijstelling.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat uit de gemeentelijke regelgeving blijkt dat de parkeervergunning van X alleen geldig is aan de even zijde van de straat. X heeft zijn auto geparkeerd aan de oneven zijde op een plaats waar de vergunning niet geldig is.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de verkrijgingsprijs van de aandelen A bv hoger is dan het door de inspecteur in aanmerking genomen bedrag van € 32.282. Er is geen sprake van een agiostorting van € 67.800 door X.

Hof Den Haag oordeelt dat X geen recht heeft op arbeidskorting omdat hij geen inkomen uit arbeid geniet, en geen recht op hogere aftrek van specifieke zorgkosten omdat hij dit onvoldoende onderbouwt.

Het Ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over de Eindejaarsregeling 2022. In de Eindejaarsregeling is een aantal wijzigingen opgenomen van enkele regelingen op het terrein van belastingen en douane.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.