Houdbaarheid

Volgens berichten uit de Volkskrant wil Heinen de belasting in box 2 tijdelijk nog verder verlagen. Daarmee wil hij directeur-grootaandeelhouders stimuleren om vermogen uit hun bv naar privé uit te keren, zodat de schatkist op korte termijn extra inkomsten ontvangt. Die opbrengst moet bijdragen aan de dekking van de invoering van een vermogenswinstbelasting in box 3.

Jacobs vindt deze aanpak onverantwoord, omdat lagere box 2-tarieven volgens hem op langere termijn belastinginkomsten kosten. Ook acht hij het onwenselijk dat de overheid belastingplichtigen zo stimuleert tot fiscale arbitrage. Daarmee verslechtert de minister actief de houdbaarheid van de overheidsfinanciën, aldus Jacobs.

Box 3

Ook gaat Jacobs in op de de voorgenomen vermogenswinstbelasting. De budgettaire crisis die ontstond nadat de eerder voorgestelde vermogensaanwasbelasting 'terug naar de tekentafel' moest kwam rechtstreeks uit de koker van Heinen. "Hij was het die op 25 februari van dit jaar terug wilde naar de tekentafel met box 3, de staatssecretaris van Financiën voor de bus gooide en zijn coalitiegenoten passeerde. Het is een minister van Financiën onwaardig om dergelijke voldongen politieke feiten te creëren en met soloacties voor tientallen miljarden aan budgettaire gaten te slaan in de begroting.", zo valt te lezen in het opiniestuk.

Kabinetscrisis

Jacobs roept de Tweede Kamer daarom op om - in lijn met wat de Raad van State eerder deze week verkondigde - de box 3-plannen af te wijzen. Volgens de hoogleraar hebben het parlement, de Belastingdienst en banken dan in ieder geval de tijd om de vermogenswinstbelasting per 2030 ordentelijk te implementeren in hun systemen.

Dat een eventuele kabinetscrisis het gevolg zou kunnen zijn van de gesuggereerde handelingen, is volgens de hoogleraar een logische uitkomst voor een dysfunctioneel kabinet dat wordt gegijzeld door een minister van Financiën met een hyperfocus op zijn eigen politieke belang.

Het volledige stuk is hier te lezen.

Bron: EW Magazine