De onbelaste thuiswerkvergoeding wordt naar verwachting per 1 januari 2023 geïndexeerd naar € 2,13 per dag. Dat antwoordt staatssecretaris Van Rij van Financiën op Kamervragen van het lid De Jong (D66) over de hoogte van de thuiswerkvergoeding.

Staatssecretaris Van Rij reageert op een conclusie van Advocaat-Generaal Niessen (V-N 2022/29.17)die beoogt dat de Hoge Raad zich in het algemeen belang uitspreekt over de wettelijke basis voor het verplichten van bepaalde belasting- en inhoudingsplichtigen om eHerkenning aan te schaffen bij een commerciële partij voor het doen van aangifte voor bepaalde (zakelijke) belastingmiddelen.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X de negatieve vervreemdingsvoordelen die hij behaalt met de vervreemding van de participaties in bedrijf 3 en bedrijf 4 aan bedrijf 1 bv niet in aanmerking kan nemen voor de berekening van zijn ab-inkomen. De inspecteur heeft de aangifte terecht gecorrigeerd.

Hof Amsterdam stelt vast dat de rechtbank bij de vaststelling van de proceskostenvergoeding geen rekening houdt met het oordeel van de Hoge Raad over differentiatie van tarieven in de proceskostenregeling. Het hof stelt de vergoeding hoger vast. Beroep gegrond.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur terecht alle door belanghebbende van zijn arbeidsongeschiktheidsverzekeraar ontvangen uitkeringen heeft belast.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de automatische afmelding in een parkeerapp voor rekening en risico van de parkeerder komt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks een verkeerde zonekeuze. X verklaart geloofwaardig dat zij de parkeerapp te laat heeft uitgezet, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting alsnog effectief is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd zonder de reeds betaalde parkeerbelasting te verrekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).