Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de heer X bewust valse verkoopfacturen heeft opgemaakt door hierop ten onrechte te vermelden dat de margeregeling van toepassing was. Er is aldus voordeel genoten door gebruik te maken van btw-auto’s die waren 'omgekat' naar marge-auto’s.

De heer X woont op het woonwagenkamp Vinkenslag in Maastricht en handelt in auto's. X wordt bijgestaan door de Stichting Bevordering Bedrijfsvoering Woonwagenbewoners (SBBW). SBBW is een administratiekantoor dat op instigatie en onder toezicht van de Belastingdienst ondernemers op de Vinkenslag administratief terzijde staat. Tot het einde van de zogenaamde Vinkenslagregeling in 2005 worden blanco btw-aangiften door de ondernemers bij de SBBW achtergelaten en deze worden vervolgens door de SBBW ingediend. Medewerkers van de SBBW zijn inmiddels zelf strafrechtelijk veroordeeld voor het doen van onjuiste btw-aangiften. Rechtbank Maastricht veroordeelt X in 2012 wegens grootschalige btw-fraude tot vijf jaar gevangenis. X gaat in hoger beroep.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X bewust valse verkoopfacturen heeft opgemaakt door hierop ten onrechte te vermelden dat de margeregeling van toepassing was. Er is aldus voordeel genoten door gebruik te maken van btw-auto’s die waren 'omgekat' naar marge-auto’s. Hierdoor werd alleen btw over de winstmarge afgedragen, terwijl btw over de totale vergoeding verschuldigd was. Bovendien werd gebruik gemaakt van plofbedrijven. De straf van X valt fors lager uit vanwege onder meer de betrokkenheid van de SBBW en de forse overschrijding van de redelijke termijn. X krijgt een gevangenisstraf van zestien maanden.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 28b

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting, Strafrecht

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 7 januari

13

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen