Het Hof van Justitie EU oordeelt dat België niet in strijd met het EU-recht handelt door de door VP Capital na haar zetelverplaatsing geboekte waardestijgingen op aandelen in vennootschappen te behandelen als latente meerwaarden.

Het Luxemburgse VP Capital NV boekt waardeverminderingen die zien op meerdere participaties in andere vennootschappen en brengt deze in mindering op haar fiscaal resultaat in Luxemburg. Door haar verliespositie kan VP Capital geen gebruik maken van die overdraagbare verliezen in Luxemburg. Vervolgens verplaatst VP Capital in mei 2009 haar statutaire zetel van Luxemburg naar België. VP Capital neemt daarop een deel van de waardeverminderingen die zij had geboekt toen haar statutaire zetel zich nog in Luxemburg bevond, terug. Volgens de Belgische Belastingdienst is deze terugname belastbaar, omdat niet aan een aantal voorwaarden wordt voldaan. VP Capital is het hier niet mee eens. De Belgische rechter stelt een prejudiciële vraag in deze zaak.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat België niet in strijd met het EU-recht handelt door de door VP Capital na haar zetelverplaatsing geboekte waardestijgingen op aandelen in vennootschappen te behandelen als latente meerwaarden. Dat niet in aanmerking wordt genomen of die aandelen ertoe hebben geleid dat VP Capital waardeverminderingen heeft geboekt toen zij fiscaal ingezetene van Luxemburg was, is niet van belang.

Wetsartikelen:

Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie 49

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Europees belastingrecht, Vennootschapsbelasting

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie

19

Gerelateerde artikelen