Rechtbank Gelderland oordeelt dat X terecht aansprakelijk is gesteld voor de loonheffing over september 2015. De melding betalingsonmacht is niet tijdig gedaan. Ook de aansprakelijkheid voor de maand november 2015 is terecht, omdat sprake is van kennelijk onbehoorlijk bestuur.

Belanghebbende, X, is als bestuurder betrokken bij X bv. X wordt na het faillissement van X bv aansprakelijk gesteld voor de onbetaald gebleven naheffingsaanslagen loonheffing over september en november 2015 van X bv voor een totaal bedrag van € 62.274.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X terecht aansprakelijk is gesteld voor de loonheffing over september 2015 in verband met de niet tijdig gedane melding betalingsonmacht. X was lid van het managementteam dat wekelijks overlegde, over onder andere de onbetaald gebleven belastingschulden. X wist dan ook of behoorde te weten dat de loonheffingen over september 2015 onbetaald waren gebleven. Het lag dan in zijn macht om er op toe te zien dat de betalingsonmacht tijdig werd gemeld. Ook de aansprakelijkheid voor de maand november 2015 is terecht, omdat de inspecteur aannemelijk maakt dat sprake is van kennelijk onbehoorlijk bestuur. Daarbij is van belang dat X, als bestuurder van X bv, financiële verplichtingen van ten minste € 60.000 per maand aanging, terwijl X bv voor de financiering van die verplichtingen volledig afhankelijk was van maandelijkse betalingen van een Chinese financier (Q). Omdat er voor X bv geen enkele zekerheid was dat Q de toegezegde financiering ook daadwerkelijk zou nakomen en continueren en X bv niet over eigen middelen beschikte en geen toegang had tot bankkredieten, zou een redelijk denkend bestuurder niet voor een dergelijke financieringsstructuur en de daarmee gepaard gaande risico’s hebben gekozen. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Invorderingswet 1990 36

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Invordering

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 2 november

7

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen