Hof Arnhem-Leeuwarden overweegt dat X onvoldoende aannemelijk maakt dat hij de partijen onveraccijnsde sigaretten niet voorhanden heeft gehad. De naheffingsaanslag is terecht opgelegd.

X ontvangt een naheffingsaanslag accijns vanwege het voorhanden hebben van onveraccijnsde sigaretten in een vrachtwagen en een tweetal loodsen. Rechtbank Noord-Nederland oordeelt in eerste aanleg dat de inspecteur voor de partij onveraccijnsde sigaretten in de vrachtwagen en in een van de twee loodsen voldoende aannemelijk maakt dat X deze sigaretten voorhanden heeft gehad. In hoger beroep is in geschil of X de andere twee partijen voorhanden heeft gehad.

Hof Arnhem-Leeuwarden overweegt dat X onvoldoende aannemelijk maakt dat hij de onveraccijnsde sigaretten niet voorhanden heeft gehad. X was betrokken bij de onveraccijnsde sigaretten in de vrachtwagen. Daarnaast was X op het moment van het onderzoek door de FIOD de huurder van de loods waarin de onveraccijnsde sigaretten zijn aangetroffen en had hij als enige de beschikkingsmacht over deze loods. De naheffingsaanslag is terecht opgelegd. Het hoger beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de accijns 51

Wet op de accijns 2

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Rubriek: Accijns en verbruiksbelastingen

Editie: 29 september

Informatiesoort: VN Vandaag

132

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen