Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat X het stuk in een eerder stadium in geding had kunnen brengen en X heeft geen redenen aangevoerd waarom dat niet is gebeurd. Het stuk wordt daarom tardief verklaard.

Ruim 302.000 ondernemers hebben inmiddels gebruik gemaakt van de corona-uitstelregeling. Hiervan hebben ongeveer 69.000 ondernemers inmiddels hun schuld van in totaal € 7,3 miljard volledig afgelost en ongeveer 200.000 ondernemers een deel van de schuld, zijnde in totaal € 6,6 miljard, betaald.

De Staatssecretarissen Vijlbrief en Van Huffelen hebben vragen beantwoord die vanuit de Tweede Kamer zijn gesteld over een aantal aan de Kamer gestuurde brieven. Het gaat onder andere om het Jaarplan 2021 Belastingdienst, Toeslagen en Douane (V-N 2020/62.4).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat KA Deka geen recht heeft op de gevraagde teruggaven dividendbelasting. KA Deka heeft niets gesteld over de vervangende betaling. Verder voldoet hij ook niet aan de aandeelhouderseis.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat niet aannemelijk is dat X zijn werkzaamheden voor A GmbH heeft verricht in het kader van een gezagsrelatie tot A GmbH. Hij heeft dan geen recht op een vermindering ter voorkoming van dubbele belasting over dat deel van de beloning.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X met het enkel overleggen van de uitspraak op bezwaar zijn beroepschriften onvoldoende heeft gemotiveerd. De rechtbank heeft het beroep daarom terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van de gronden van beroep.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur belanghebbendes inkomsten terecht niet kwalificeert als winst uit onderneming.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat X niet aannemelijk maakt dat de auto’s in het kader van leveringen naar Italië zijn vervoerd. Er kan in het midden blijven of hij actief betrokken was bij de btw-fraude. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Tijdens een debat over wonen en bouwen in Nederland met demissionair minister De Jonge van Binnenlandse Zaken heeft de Eerste Kamer een motie van het Eerste Kamerlid Kemperman (BBB) aangenomen over het wegnemen van de fiscale beperkingen op woningsplitsing en -deling (de voordeurdelersregeling).

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst neemt het standpunt in dat de partnerschapsfictie voor de IACK van toepassing is wanneer een belastingplichtige zes maanden samenwoont met een kind en de ouder van het kind, welke niet staan ingeschreven op een woonadres in de BRP.

Belastingbeleving is niet een alledaags onderwerp. Het is bovendien lastig meetbaar. Gesprekken aan de keukentafel bij het invullen van de aangifte zijn niet representatief voor een echt empirisch onderzoek, maar enkele waarnemingen zijn toch de moeite van het vermelden waard.

Het aanpassen van de verwateringsregeling en de verbreding van de toegang tot de BOR voor familiebedrijven verslechteren de handhaafbaarheid van de faciliteiten ingrijpend. Dat blijkt uit de uitvoeringstoetsen bij de aangenomen amendementen bij het Belastingplan 2024 die Staatssecretaris Van Rij van Financiën naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.

Advocaat-generaal Koopman concludeert dat de tegenprestatie voor de ingekochte aandelen is bedongen bij een niet onder normale omstandigheden gesloten overeenkomst. De A-G gaat daarbij in op de jurisprudentie van de Hoge Raad omtrent het begrip ‘niet onder normale omstandigheden gesloten overeenkomst’.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het verschil in behandeling tussen werkenden en niet-werkenden bij toepassing van de arbeidskorting geen verboden discriminatie oplevert. Er is geen sprake van strijd met internationale verdragen.

Advocaat-generaal Pauwels concludeert dat geen sprake is van strijd met het gelijkheidsbeginsel, maar met het discriminatieverbod. Het discriminatieverbod is geschonden omdat duidelijk geen redelijk evenwicht bestaat tussen de met art. 9.4 Uitv. reg. LB 2011 behartigde belangen en de ongelijkheid voor de arbeidskorting.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de op de Luxemburgse bankrekening ontvangen bedragen terecht tot het ab-inkomen van X heeft gerekend. De IB-navorderingsaanslagen zijn terecht opgelegd.

De wrakingskamer van Hof Amsterdam staat het verzoek van de inspecteur tot beperkte kennisname van de melding toe. De delen van de melding waar X kennis van mag nemen, neemt het hof op in zijn uitspraak.