In het Publicatieblad van de Europese Unie (EU) is een wijziging van de Richtlijn jaarrekeningen, 2013/34/EU, gepubliceerd. Aan de Richtlijn jaarrekeningen wordt een nieuw hoofdstuk toegevoegd waarin de regels zijn opgenomen over het openbaar maken door multinationals hoeveel winstbelasting zij betalen in elk EU-land.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt na de derde verwijzing door de Hoge Raad dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat X2 bv in de handelsketen slechts de rol van financier c.q. geldverstrekker had. Weliswaar stonden de auto's feitelijk elders, maar het was X2 bv die de auto’s bij haar eigen verzekeraar aanmeldde en ervan uitging dat zij hiervoor het voorraadrisico liep.

De Hoge Raad oordeelt dat X recht heeft op vergoeding van de wettelijke rente. De rechter moet bij de vaststelling van de verplichting tot vergoeding van proceskosten beslissen dat de wettelijke rente gaat lopen vanaf vier weken na de datum van de uitspraak van het hof.

De Hoge Raad oordeelt dat de netwerkvrijstelling van toepassing is op de verkrijging door X van de bronnetten. De bronnetten transporteren namelijk met behulp van leidingen via water warmte.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X niet heeft voldaan aan de op hem rustende informatieverplichting en meer inspanning had moeten doen de gevraagde gegevens te achterhalen.

Vervoerskosten die samenhangen met de aanschaf van een farmaceutisch of ‘ander’ hulpmiddel kwalificeren volgens de Kennisgroep niet-winst als uitgaven voor specifieke zorg.

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.

De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was.

De Hoge Raad oordeelt dat de omstandigheid dat de CO₂-uitstoot van gelijksoortige binnenlandse en buitenlandse auto’s door de restantvoorraadregeling afwijkt, leidt alleen dan niet tot strijd met art. 110 VWEU, indien de voor de buitenlandse auto te heffen BPM wordt berekend naar de CO₂-uitstoot die is vastgesteld volgens de methode die voor de belastingplichtige het meest voordelig is.

De Hoge Raad wijst het wrakingsverzoek af, omdat hetgeen daarin aangedragen niet de daaruit door X getrokken conclusie rechtvaardigt dat de betrokken raadsheren vooringenomen zijn en evenmin dat daarvoor een objectief gerechtvaardigde vrees bestaat.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de inbrengwaarde van het bedrijfspand hoger is dan € 1,5 mln. Er is dan ook geen reden om de beginbalans van de TBS te corrigeren op grond van de foutenleer in het jaar 2015.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt vast dat de definitieve aanslag IB/PVV geautomatiseerd is opgelegd zonder de reactie van X op het informatieverzoek af te wachten. Dit is volgens de rechtbank een kenbare fout die hersteld kan worden met een navordering als daardoor te weinig belasting is geheven.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het in rekening brengen van belastingrente niet in strijd is met art. 1 EP EVRM. De inspecteur berekent de in rekening gebrachte belastingrente namelijk overeenkomstig de geldende wet- en regelgeving.