Advocaat-generaal Brkan concludeert dat het niet in strijd met het EU-recht is dat Denemarken in bepaalde situaties eist dat voor de vorming van een fiscale eenheid voor de BTW een belang van 100% is vereist. Daarbij gelden wel enkele voorwaarden.

De Deense fiscus wijst het verzoek van Sampension Livsforsikring A/S (SL A/S), een verzekeringsmaatschappij, tot vorming van een fiscale eenheid voor de BTW met Sampension Administrationsselskab A/S (SA A/S) af. Het verzoek wordt afgewezen omdat SL A/S niet 100% van het aandelenkapitaal van SA A/S in handen heeft. Volgens SL A/S is dit niet in overeenstemming met art. 11 BTW-richtlijn. De Deense rechter stelt prejudiciële vragen in deze zaak.

Advocaat-generaal Brkan concludeert dat het niet in strijd met het EU-recht is dat Denemarken in bepaalde situaties eist dat voor de vorming van een fiscale eenheid voor de BTW een belang van 100% is vereist. Daarbij geldt dan wel dat hiermee wordt beoogd de uit de toepassing van de fiscale eenheid-regeling voortvloeiende andere belastingvoordelen dan de voordelen die verband houden met administratieve vereenvoudiging te voorkomen. Ook moeten de beginselen van evenredigheid en fiscale neutraliteit worden geëerbiedigd.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Richtlijn 2006/112/EG van de Raad betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde artikel 11

Instantie: Gerecht van de Europese Unie

Rubriek: Omzetbelasting, Europees belastingrecht

Editie: 24 april

Informatiesoort: VN Vandaag

11

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen