X bv gaat in hoger beroep, nadat de rechtbank haar beroep inzake een WOZ-beschikking ongegrond heeft verklaard. Volgens het hof is het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat het verschuldigde griffierecht (€ 508) niet is betaald. X bv stelt in verzet dat voor samenhangende zaken slechts eenmaal griffierecht is verschuldigd.
Hof Amsterdam oordeelt dat geen sprake is van samenhangende zaken als het om verschillende belanghebbenden en verschillende WOZ-objecten gaat. X bv is diverse keren uitgenodigd om het griffierecht te betalen. Ook overigens is niet gebleken dat X bv redelijkerwijs niet in verzuim was. Het verzet van X bv is ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:41
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Waardering onroerende zaken
Instantie: Hof Amsterdam
Editie: 31 juli