Minister Wiebes van Economische Zaken en Klimaat wil aan het einde van het eerste kwartaal van 2019 met een concreet uitgewerkt voorstel komen voor de omvorming van de salderingsregeling. De nieuwe regeling zou dan op 1 januari 2021 moeten kunnen starten.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de ambtshalve rentebeschikking niet kan worden vernietigd, omdat X bv door haar beroep niet in een slechtere positie mag komen.

Advocaat-generaal IJzerman oordeelt dat de gemeente in een procedure over de opbrengstlimiet desgevraagd kostenverdeelstaten en begrotingen inclusief verdeelsleutels dient te overleggen. Nu de gemeente dit niet heeft gedaan, is het oordeel van het hof dat de gemeente desondanks ‘naar vermogen’ informatie zou hebben verschaft onvoldoende gemotiveerd.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.