Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de afschrijving van gesloten bestelauto’s met recreatieve voorzieningen niet gelijk is als die van dergelijke auto’s zonder die voorzieningen.

Hof Amsterdam oordeelt dat een belastingplichtige die een adviseur inschakelt zelf verantwoordelijk blijft voor het tijdig indienen van de aangifte.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat sprake is van afwezigheid van alle schuld (AVAS), aangezien mevrouw X op het moment waarop zij werd uitgenodigd tot het doen van de IB-aangifte niet het besef had dat zij aangifte moest doen en dat zij daar dus in redelijkheid niet voor kon zorgdragen.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de inspecteur aannemelijk maakt dat het bouwbedrijf in Polen is gevestigd en evenmin over een vaste inrichting in Nederland beschikt. Zo staat op de factuur van het bedrijf een Pools adres en het is ook aldaar geregistreerd.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.