Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X de in zijn gehuurde loods aanwezige waterpijptabak voorhanden heeft of daarbij betrokken is. Daarom blijft de naheffingsaanslag accijns voor hem in stand.

X drijft in 2018 een eenmanszaak en huurt vanaf juli 2018 een loods. De FIOD doorzoekt die loods en treft 9378 kilogram onveraccijnsde waterpijptabak aan, terwijl de Douane geen vergunning accijnsgoederenplaats voor deze locatie heeft verleend. In een proces-verbaal verklaren X en getuigen dat X enige gebruiker en sleutelhouder is, bij het lossen van containers aanwezig is en zelf een container lost, waarna de inspecteur een naheffingsaanslag accijns van € 1.000.163,70 en € 5667 belastingrente oplegt. In geschil is of X de in zijn gehuurde loods aanwezige waterpijptabak voorhanden heeft of daarbij betrokken is, zodat de inspecteur accijns kan naheffen.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het Unierechtelijke begrip voorhanden hebben ziet op feitelijke beschikbaarheid van accijnsgoederen, zonder vereiste van eigendom, beschikkingsmacht of wetenschap. Uit de verklaringen volgt dat X huurder en feitelijk gebruiker van de loods is, daarover de sleutel heeft, bij het lossen van containers aanwezig is en zelf een container lost, terwijl hij aangeeft dat alle goederen in de loods van hem zijn. Het hof kwalificeert X daarom als degene die de waterpijptabak voorhanden heeft, althans daarbij betrokken is, en acht de naheffingsaanslag en belastingrente terecht.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet op de accijns artikel 1

Wet op de accijns artikel 1

Wet op de accijns artikel 2F

Wet op de accijns artikel 2

Wet op de accijns artikel 51

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Rubriek: Accijns en verbruiksbelastingen

Editie: 27 april

Informatiesoort: VN Vandaag

11

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen