Rechtbank Den Haag beslist dat de inspecteur niet heeft bewezen dat X, van zijn inmiddels overleden zoon, een auto geschonken heeft gekregen. De aanslag schenkbelasting wordt vernietigd.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat geen stakingswinst in een lijfrente is omgezet. De aftrek is dus terecht geweigerd.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X bv rekening mag houden met een rentelast van € 450.000. Uit de afspraken die partijen hebben gemaakt blijkt namelijk dat wel rekening mag worden gehouden met de VPB-bate van € 212.000, waardoor de winst meer dan € 500.000 bedraagt.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur terecht revisierente berekent over de gehele afkoopwaarde van een vanwege arbeidsongeschiktheid premievrijgestelde lijfrenteverzekering.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur in één brief alle bezwaren over de tijdvakken juli 2008 tot en met september 2018 terecht wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk heeft verklaard en dat daarmee een einde is gekomen aan de bezwaarfase.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat het samenwerkingsverband van twee personen kwalificeert als een stille maatschap, die als organisator van de kansspelen inhoudingsplichtig is.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de bewijslast ter zake van het tijdstip waarop bezwaar is gemaakt niet naar de inspecteur verschuift, ook al zou X door de buitenlandse afkomst van haar aandeelhouders ten onrechte een fraudestempel hebben gekregen.

De Tweede Kamer heeft op 10 november 2022 ingestemd met zes wetsvoorstellen van het pakket Belastingplan 2023. Ook de Fiscale verzamelwet 2023 en het wetsvoorstel Wet implementatie EU-richtlijn gegevensuitwisseling digitale platformeconomie (DAC7) zijn aangenomen. Het wetsvoorstel overgangsperiode bij de invoering van een mechanisme voor koolstofcorrectie aan de grens is aangehouden.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X bv alle daadwerkelijke beslissingen ten aanzien (van de organisatie) van de kansspelen neemt en zij dus terecht als houder daarvan is aangemerkt. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.  X bv verzoekt om herziening. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

De Hoge Raad oordeelt dat getoetst moet worden of het spel wordt gespeeld door middel van een door de speler via internet in werking gesteld elektronisch proces, waarbij de kansbepaling onmiddellijk of vrijwel onmiddellijk geschiedt.