Zowel Toeslagen als de Verenging voor Nederlandse Gemeenten (VNG) hebben signalen ontvangen dat er soms foutieve of ontbrekende data wordt geleverd. Er zijn geen structurele fouten gevonden. Dat antwoordt staatssecretaris Van Huffelen van Financiën op vragen van het Kamerlid Idsinga (VVD).

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State betreurt het dat zij te laat is teruggekomen op de strenge lijn in uitspraken over kinderopvangtoeslagen. Dit staat in het reflectierapport van de Afdeling bestuursrechtspraak dat is uitgebracht.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de verhuurderheffing van € 938.570 voor X bv geen buitensporige last is en dat in haar individuele geval de heffing zich niet sterker laat voelen dan in het algemeen. Haar WOZ-waarden zijn laatstelijk met € 14 miljoen gestegen en er is geen aanleiding om aan haar continuïteit te twijfelen.

De Hoge Raad stemt in met het oordeel van het Gemeenschappelijke Hof dat bij de beoordeling of art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM is geschonden, ook toekomstige gevolgen meegewogen moeten worden. 

Rechtbank Noord-Holland overweegt dat niet aannemelijk is dat de beperkingen die komen kijken bij de monumentale status zwaarder wegen dan de waardeverhogende invloed door deze status en de bijzondere architectuur.

Staatssecretaris Van Huffelen van Financiën onderschrijft de bedoeling van de motie Omtzigt (35572, nr. 53, V-N 2020/61.17) om de reactietermijnen bij informatieverzoeken over de toeslagen te verlengen. Zij adviseert echter om de reactietermijnen niet te verlengen, maar de beoogde verbetering voor burgers op een andere manier te realiseren.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de afkoopsom van het pensioen niet meetelt bij het berekenen van de algemene heffingskorting.

Rechtbank Gelderland beslist dat de bedrijfsopvolgingsregeling niet kan worden toegepast omdat X geen aandelen in een materiële onderneming geërfd heeft.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de lening niet kan afwaarderen. X slaagt er namelijk niet in om aan te tonen dat de tbs-vordering op eindbalansdatum lager gewaardeerd moet worden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat de Rechtbank Amsterdam ten onrechte geen proceskostenvergoeding heeft toegekend in verband met het verschijnen van X' gemachtigde ter zitting.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de wetgever bewust heeft gekozen voor een vaste onderhoudseis zonder rekening te houden met het inkomen van de verzekerde en de feitelijke kosten van levensonderhoud van de kinderen.

De rechtbank oordeelt dat de inspecteur slaagt in de op hem rustende last om aannemelijk te maken dat X en Y voor 2018 niet de vereiste aangifte hebben gedaan. De inspecteur heeft bij het opleggen van de aanslag IB/PVV terecht rekening gehouden met de contante stortingen en een vergrijpboete opgelegd.

Hof Den Haag oordeelt dat het niet mogelijk is om delen van de nabetaling van de arbeidsongeschiktheidsuitkering uit het inkomen van 2018 te halen en alsnog toe te rekenen aan de voorgaande jaren.

In een speciaal Becon-overleg over de opgaaf UBD in btw-verlegd situaties heeft de Belastingdienst vorige maand aangegeven dat voor btw-verlegd situaties ook nog een opgaaf UBD 2022 gedaan moet worden. Er zijn destijds aanvullende vragen gesteld door de Becon-organisaties die nu zijn beantwoord door de Belastingdienst, zo meldt het Register Belastingadviseurs (RB).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de naheffingsaanslag MRB terecht is, omdat X geen stukken heeft overgelegd, waaruit volgt wanneer de auto bij zijn garage is gerepareerd. Bovendien heeft X destijds aan de politie verklaard dat hij door corona zonder werk zat en de auto van een vriend had geleend. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd omdat een maximale aanmeldduur niet gelijkstaat aan een maximale parkeerduur.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X meer inkomen heeft verdiend dan is aangegeven, zodat niet de vereiste aangiften zijn gedaan.

Hof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek om herziening af, omdat het feit dat in de aanslag een bedrag aan loon is begrepen dat X nooit heeft genoten, haar al vóór de uitspraak bekend kon zijn. Ook het feit dat X in de databank FSV is opgenomen, is geen grond voor herziening. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).