Zowel Toeslagen als de Verenging voor Nederlandse Gemeenten (VNG) hebben signalen ontvangen dat er soms foutieve of ontbrekende data wordt geleverd. Er zijn geen structurele fouten gevonden. Dat antwoordt staatssecretaris Van Huffelen van Financiën op vragen van het Kamerlid Idsinga (VVD).

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State betreurt het dat zij te laat is teruggekomen op de strenge lijn in uitspraken over kinderopvangtoeslagen. Dit staat in het reflectierapport van de Afdeling bestuursrechtspraak dat is uitgebracht.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de verhuurderheffing van € 938.570 voor X bv geen buitensporige last is en dat in haar individuele geval de heffing zich niet sterker laat voelen dan in het algemeen. Haar WOZ-waarden zijn laatstelijk met € 14 miljoen gestegen en er is geen aanleiding om aan haar continuïteit te twijfelen.

De Hoge Raad stemt in met het oordeel van het Gemeenschappelijke Hof dat bij de beoordeling of art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM is geschonden, ook toekomstige gevolgen meegewogen moeten worden. 

Staatssecretaris Van Huffelen van Financiën onderschrijft de bedoeling van de motie Omtzigt (35572, nr. 53, V-N 2020/61.17) om de reactietermijnen bij informatieverzoeken over de toeslagen te verlengen. Zij adviseert echter om de reactietermijnen niet te verlengen, maar de beoogde verbetering voor burgers op een andere manier te realiseren.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de afkoopsom van het pensioen niet meetelt bij het berekenen van de algemene heffingskorting.

Rechtbank Gelderland beslist dat de bedrijfsopvolgingsregeling niet kan worden toegepast omdat X geen aandelen in een materiële onderneming geërfd heeft.

Hof Amsterdam beslist dat er geen sprake is van een ambtelijk verzuim betreffende de aan X opgelegde navorderingsaanslagen IB/PVV. De navorderingsaanslagen zijn overeenkomstig het interne correctiebeleid van de fiscus opgelegd.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de lening niet kan afwaarderen. X slaagt er namelijk niet in om aan te tonen dat de tbs-vordering op eindbalansdatum lager gewaardeerd moet worden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar met de matrix, de grondstaffel en zijn toelichting aannemelijk heeft gemaakt dat bij de waardering van de woning voldoende rekening is gehouden met de verschillen tussen de vergelijkingsobjecten en de woning, en dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat art. 131 Waterschapswet niet is geschonden omdat de heffingsambtenaar uitspraak op bezwaar doet op het moment dat de WOZ-beschikking van X bv al onherroepelijk vaststaat.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de uitspraak op het WOZ-bezwaar een zorgvuldigheids- en motiveringsgebrek bevat, maar passeert dit gebrek omdat X geen nadeel ondervindt.

Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de WOZ-waarde van de woning voor de jaren 2019 en 2020 niet te hoog is vastgesteld. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat uit het direct toegezonden taxatieverslag met het verkoopcijfer van één vergelijkingsobject reeds volgt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. De andere woning is vrijwel identiek, zodat de KOUDV-factoren ook identiek zijn. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

De Hoge Raad verduidelijkt in een zaak over de bedrijfswaarde de bewijslastverdeling in WOZ-zaken.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat noch de heffingsambtenaar noch X de vastgestelde WOZ-waarde van een onroerende zaak aannemelijk heeft gemaakt, vanwege onvoldoende onderbouwing van de gehanteerde restwaarden.

Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar aannemelijk maakt dat er bij het begin van het belastingjaar in elk geval vijf verschillende verhuurde percelen zijn, die direct of indirect op de gemeentelijke riolering zijn aangesloten.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de heffingsambtenaar de WOZ-waarde van een woning met aanhorigheden op een landgoed in de zin van de Natuurschoonwet 1984 (hierna: NSW-landgoed) voldoende aannemelijk heeft gemaakt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat beide partijen de door hen bepleite WOZ-waarde niet aannemelijk maken en stelt de WOZ-waarde van het hotel schattenderwijs vast op € 14.000.000.