Belanghebbende, de heer X, exploiteert een handelsonderneming in relatiegeschenken en promotiemateriaal in de vorm van boekjes. In september 2010 zijn twee bv's opgericht die de activiteiten van X voortzetten. In geschil is de IB-aanslag van X over 2010. In de aangifte heeft X een verlies geclaimd van € 307.295. De inspecteur heeft daarvan slechts € 26.021 geaccepteerd. De inspecteur stelt dat X de vereiste aangifte niet heeft gedaan, zodat de bewijslast moet worden omgekeerd.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat de vereiste aangifte niet is gedaan ondanks dat zowel uit de aangifte als uit de aanslag een te betalen van nihil volgt. Bij acceptatie van de aangifte had X namelijk via de verliesverrekening een aanzienlijk bedrag aan belasting niet hoeven te betalen. Door als ondernemer aftrekposten op te voeren zonder enige onderbouwing, wordt X geacht zich daarvan ten tijde van het doen van de aangifte bewust te zijn geweest. X slaagt vervolgens niet in de op hem rustende zware bewijslast. Zijn excuus dat het ondoenlijk zou zijn om drie ordners stukken in kopie te overleggen, is ongeloofwaardig. De inspecteur heeft terecht alleen de facturen geaccepteerd die in kopie zijn verstrekt. Het beroep van X is ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting
Instantie: Rechtbank Gelderland