Ongehuwd ouderdomspensioen kan alleen bij pensionering worden omgezet in hoger ouderdomspensioen

De Belastingdienst heeft in V&A 26-006 verduidelijkt hoe moet worden omgegaan met in het verleden opgebouwde aanspraken op ongehuwd ouderdomspensioen (OOP) bij de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel. Een OOP kon tot 1 januari 1999 fiscaal gefacilieerd worden opgebouwd en komt alleen tot uitkering als de gepensioneerde ongehuwd is of geen partner heeft.

Volgens de Belastingdienst is het toegestaan om uitsluitend op de pensioeningangsdatum te toetsen of sprake is van een partner. Heeft de deelnemer op dat moment geen partner, dan mag het OOP levenslang worden uitgekeerd naast het reguliere ouderdomspensioen. Feitelijk gaat het OOP dan op in een hoger ouderdomspensioen. Daarbij geldt wel als voorwaarde dat de uitkering levenslang wordt uitgekeerd en niet stopt als de deelnemer ná de ingangsdatum een partner krijgt.

Niet toegestaan is een regeling waarbij na pensionering opnieuw wordt getoetst of de partner is weggevallen en het OOP op dat moment alsnog kan ingaan. Volgens de Belastingdienst voldoet een dergelijke constructie niet aan de fiscale regels voor variabilisering van pensioenuitkeringen. De omvang en timing van de uitkeringen moeten immers al op de pensioendatum vaststaan. Een dergelijke regeling maakt de gehele pensioenaanspraak fiscaal onzuiver.

Wetingang:

Wet op de loonbelasting 1964 artikel 18

Wet op de loonbelasting 1964 artikel 18A

Wet op de loonbelasting 1964 artikel 18D

[Nieuwsbron]

Rubriek: Loonbelasting

Regelgevende instantie: Belastingdienst

Editie: 21 juli

Informatiesoort: VN Vandaag

Inhoudsopgave van deze editie

VN Vandaag

Terechte LH-naheffing wegens zwarte lonen bij vakantieparkconcern

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur terecht LH-naheffingsaanslagen aan X BV heeft opgelegd in verband met het uitbetalen van zwarte lonen. De rechtbank hecht daarbij belang aan de verklaringen van ex-werknemers, die ook ten grondslag liggen aan de strafrechtelijke veroordeling.

20 juli 2026

VN Vandaag

DGA vakantieparkenexploitant woont in Nederland: conserverende aanslagen vernietigd

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X in 2018 in Nederland woont. De rechtbank overweegt daarbij met name dat de gezins- en familiebetrekkingen duidelijk naar Nederland wijzen. Ook wijzen de economische betrekkingen duidelijk naar Nederland en bezit X diverse onroerende zaken in Nederland.

20 juli 2026

VN Vandaag

Afkoopwaarde zuivere lijfrenten gebaseerd op marktrente

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat het uitgangspunt om de afkoopwaarde van de zuivere lijfrenten met behulp van de marktrente op het moment van afkoop te berekenen juist is. Daarbij moet dan echter nog wel rekening worden gehouden met diverse omstandigheden.

20 juli 2026

VN Vandaag

Kennisgroepstandpunt gebruikelijk loon niet reële overeenkomst van opdracht bij toepassing doorbetaaldloonregeling

De toepassing van de doorbetaaldloonregeling is van invloed op de vaststelling van het (gebruikelijk) loon voor de door dga X verrichte werkzaamheden. Als de doorbetaaldloonregeling van toepassing is, moet volgens de Kennisgroep loonheffing algemeen de gebruikelijkloonregeling op concernniveau worden toegepast.

20 juli 2026

VN Vandaag

ROW-inkomsten bij betrokkenheid internationale handelstransacties zijn correct vastgesteld (art. 81 Wet RO)

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur voor 2014 terecht inkomsten tot een bedrag van € 133.000 als door X genoten ROW in aanmerking heeft genomen. Dit volgt namelijk uit het door hemzelf verstrekte overzicht en uit de bankgegevens waar de inspecteur naar verwijst. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

20 juli 2026

VN Vandaag

Koerslijst XRAY en schadeclaim onderbouwen lagere handelsinkoopwaarde niet

Hof Den Haag oordeelt dat het taxatierapport op formele gronden bruikbaar is, maar dat X de waardevermindering wegens schade niet aannemelijk maakt en de koerslijst XRAY niet kan dienen ter onderbouwing van de handelsinkoopwaarde van de auto.

20 juli 2026

VN Vandaag

Kosten ter voorkoming executieveiling eigen woning niet aftrekbaar (art. 81 Wet RO)

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de kosten ter voorkoming van een executieveiling geen kosten van geldleningen zijn en niet voor aftrek in aanmerking komen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

20 juli 2026

Meer

Gerelateerde artikelen

Meer