Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X een ondeelbare vrijgestelde prestatie levert die mede het verzekeringsrisico omvat. X heeft geen recht op aftrek van voorbelasting.
X, een bedrijfstakpensioenfonds, vermeldt de vergoeding voor uitvoeringskosten afzonderlijk van betaalde premies op de premienota en besteedt de uitvoering van de pensioenregeling uit. X stelt dat sprake is van een belaste pensioenuitvoeringsdienst, dat het verzekeringsrisico bij de deelnemers ligt en dat zij uitsluitend fungeert als doorgeefluik. X verzoekt om teruggaaf van de volledige voorbelasting over maart 2017. De inspecteur stelt dat sprake is van één ondeelbare vrijgestelde prestatie en verleent geen aanvullende teruggaaf. X gaat in beroep.
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X zich als verzekeraar heeft verbonden aan de deelnemers en dat sprake is van één ondeelbare vrijgestelde prestatie. Het feit dat X activiteiten inzake pensioenadministratie verricht die bij de werkgever tot recht op aftrek van voorbelasting zouden leiden, leidt niet tot een schending van het neutraliteitsbeginsel. X verricht namelijk een ondeelbare prestatie die ook het verzekeringsrisico omvat, waardoor sprake is van andere feiten dan in het PPG Holding arrest (HvJ EU 18 juli 2013, C-26/12, V-N 2013/48.17). De rechtbank ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen te stellen. Het beroep is ongegrond.
Wetsartikelen:
Wet op de omzetbelasting 1968 11
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Omzetbelasting
Instantie: Rechtbank Noord-Holland
Editie: 13 februari