Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat X als fiscale leek de onjuistheid van de inlichting van de Belastingtelefoon redelijkerwijs niet had hoeven te beseffen. Bovendien is aannemelijk dat hij hierdoor op meerdere manieren – los van de verschuldigde belasting – schade heeft geleden.
X krijgt in 2016 een nieuwe dienstbetrekking. Hij maakt op advies van de Belastingtelefoon uitsluitend gebruik van zijn eigen auto met een belaste maandelijkse reiskostenvergoeding van € 714. Volgens de medewerker van de Belastingtelefoon kan X de zakelijke km's namelijk aftrekken, zijnde € 2282 (12.012 x € 0,19). Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant is dit niet mogelijk. X gaat in hoger beroep.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X als fiscale leek de onjuistheid van de inlichting redelijkerwijs niet had hoeven te beseffen. Bovendien is aannemelijk dat hij door de onjuiste inlichting op meerdere manieren – los van de verschuldigde belasting – schade heeft geleden. Het was namelijk voordeliger voor hem geweest om – net als bij zijn vorige werkgever – gebruik te maken van een leaseregeling. Bovendien moest zijn partner een eigen auto aanschaffen, wat ook tot meer kosten leidde. X doet daarom met succes een beroep op het vertrouwensbeginsel. Het beroep van X is gegrond.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.80
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 22 oktober
Carrousel: Carrousel