Tot de nalatenschap van erflater behoort een antieke Chinese pot. In de aangifte successierecht van medio 2004 is aan de "sieraden, schilderijen en antiek" van erflater een totale waarde toegekend van € 12.500. De betreffende pot blijkt echter zeer zeldzaam te zijn en wordt 20 maanden na het overlijden op een veiling in Londen verkocht voor € 23 miljoen. De erfgenamen, X1, X2, X3 en X4 (belanghebbenden), dienen eind 2005 een suppletie-aangifte successierecht in waarbij de pot wordt gewaardeerd op € 100.000. In geschil zijn de aan hen opgelegde navorderingsaanslagen successierecht, waarbij de pot is gewaardeerd op € 23 miljoen. Rechtbank 's-Gravenhage stelt de waarde van de pot in goede justitie vast op € 10 miljoen. Hof Den Haag oordeelt dat bij de waardebepaling terecht de 20 maanden na het overlijden gerealiseerde veilingprijs tot uitgangspunt is genomen. De prijs die op een veiling tot stand komt, is namelijk bij uitstek de waarde in het economische verkeer. De waarde van € 10 miljoen is terecht, gelet op de na het overlijden sterk gestegen prijsniveau van antiek Chinees porselein. X1, X2, X3 en X4 gaan in cassatie. De Hoge Raad oordeelt dat de feitenrechter in het licht van de veel hogere verkoopprijs terecht voorbij is gegaan aan de door X1, X2, X3 en X4 ingebrachte taxaties van deskundigen. De feitenrechter mag de bewijsmiddelen namelijk zelf waarderen. De later gerealiseerde verkoopprijs is door deze terecht tot uitgangspunt genomen en op basis daarvan is de waarde op de overlijdensdatum schattenderwijs vastgesteld. Het maakt niet uit dat de schatting heeft plaatsgevonden aan de hand van marktontwikkelingen na het overlijden en dat de periode tot aan de veiling twintig maanden omvat. Het beroep van X1, X2, X3 en X4 is ongegrond.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Schenk- en erfbelasting
Instantie: Hoge Raad
Editie: 13 september