Rechtbank Gelderland verrekent het deels onbetaalde griffierecht met de te ontvangen immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Daarnaast wordt de redelijke termijn verlengd door een onnodig verzoek om betalingsonmacht griffierecht door de gemachtigde van belanghebbende.

Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur de naheffingsaanslag BTW terecht heeft opgelegd.

De Kennisgroep IBR IB niet winst/LB/PH aanslag stelt dat onder voorwaarden voor de Nederlandse wet geen sprake is van een belastbare afkoop.

Hof Den Haag oordeelt dat de activiteiten met betrekking tot de reclameconcessies en de verhuur van de grond voor de reclamemasten aan de snelwegen gezamenlijk moeten worden beoordeeld. De reclameactiviteiten vormen namelijk één activiteit. Dit geldt ook voor de veiling en de verhuur van brandstofverkooppunten.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Duitsland in strijd met het EU-recht handelt door bij de vaststelling van de plaats waar de BTW bij invoer ontstaat art. 215 lid 4 CDW van overeenkomstige toepassing te verklaren.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur X en Y bv terecht aansprakelijk heeft gesteld voor de niet-betaalde BTW-schuld van Q bv. Een redelijk denkend bestuurder zou onder dezelfde omstandigheden namelijk niet hebben gehandeld als X en Y bv.

A-G Ettema is van mening dat de mogelijkheid om voor de koerslijst EurotaxGlass’s de bijstellingen marktsituatie en dealersituatie toe te passen blijft bestaan, mits de aangifte is gedaan vóór 4 oktober 2021 en de koerslijstmethode is toegepast.

Advocaat-generaal Koopman acht het mogelijk dat een belanghebbende die in het kader van vooroverleg openheid van zaken geeft in een later stadium toch kwade trouw kan worden verweten.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt via een tussenuitspraak dat de inspecteur terecht weigert om diverse interne stukken van de Belastingdienst te overleggen. Nu vaststaat dat de inspecteur alle gedingstukken heeft overgelegd, gaat de geheimhoudingskamer zich buigen over het beroep van de inspecteur op geheimhouding.

De wrakingskamer van Hof Amsterdam staat het verzoek van de inspecteur tot beperkte kennisname van de melding toe. De delen van de melding waar X kennis van mag nemen, neemt het hof op in zijn uitspraak.

Hof Den Haag oordeelt dat het feit dat X staat ingeschreven bij de KvK en OB-aangiften indient geen aanleiding vormt voor de inspecteur om nader onderzoek te doen. De inspecteur beschikt dan ook over een nieuw feit.

Hof Den Haag waarschuwt X bv met betrekking tot het steeds ongepaste taalgebruik van haar gemachtigde dat de “maat vol is” en dat nieuwe ongepaste stukken zonder waarschuwing en mogelijkheid tot herstel buiten beschouwing worden gelaten.

Hof Amsterdam oordeelt dat X wellicht kan worden verweten dat zij heeft nagelaten zich af te vragen of gelden op Zwitserse bankrekeningen op enigerlei wijze in haar aangiften verantwoord hadden moeten worden, maar dit feit is onvoldoende om haar het verwijt van grove schuld te maken.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de Belastingdienst met verzendrapportages aannemelijk heeft gemaakt dat de brieven waarin X is uitgenodigd en is aangemaand om aangifte te doen daadwerkelijk zijn verzonden.

Hof Den Haag oordeelt in lijn met de Hoge Raad dat het enkel overleggen van een afschrift van de rechtbankuitspraak, zonder vermelding van de hoger beroepsgronden, niet voldaan is aan de motiveringseis. Daarom heeft het hof het hoger beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard na een vereenvoudigde behandeling. Het verzet daartegen is ongegrond.

Hof Den Haag oordeelt dat de voorlopige aanslag zuiveringsheffing na vermindering in de bezwaarfase niet te hoog is vastgesteld. X heeft ook geen recht op een proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase.