De aanvullende herstelwerkzaamheden op basis van de laatste box 3-arresten van de Hoge Raad hebben gevolgen voor de benodigde werkzaamheden en inwerkingtreding van het nieuwe box 3-stelsel. De Belastingdienst heeft niet voldoende capaciteit om het nieuwe box 3-stelsel in de huidige vorm volledig te implementeren per 1 januari 2027. Dat schrijft staatssecretaris Idsinga van Financiën aan de Tweede Kamer.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de zorgplicht is geschonden door geen bezwaar aan te tekenen tegen de vermogensrendementsheffing van 2019 en 2020.

Van 2018 tot en met 2023 zijn 217.778 aanvragen voor de 30%-regeling binnengekomen bij de Belastingdienst. Dit staat in een besluit van de Staatssecretaris van Financiën op een Woo-verzoek.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X vergeefs klaagt over het per 1 januari 2024 ingevoerde cessieverbod, waardoor uitbetaling van vergoedingen uitsluitend mag plaatsvinden op een bankrekening die op naam staat van X. Hierover kan alleen de civiele rechter een oordeel vellen.

De kamer voor de behandeling van wrakings- en verschoningsverzoeken van Hof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek van raadsheer Boxem toe om zich te mogen verschonen in verband met een door collega-raadsheer Wolf geleverd commentaar in een fiscaal tijdschrift op de uitspraak van Rechtbank Gelderland.

De kamer voor de behandeling van wrakings- en verschoningsverzoeken van Hof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek van raadsheer Wolf toe om zich te mogen verschonen in verband met een door hem geleverd commentaar op de uitspraak van Rechtbank Gelderland.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de Luxemburgse SA onvergelijkbaar is met in Nederland gevestigde FBI's beleggingsinstellingen. X heeft dan geen aanspraak op teruggaaf van DB. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X, een in het Verenigd Koninkrijk gevestigde ‘open-end’ beleggingsinstelling, onvergelijkbaar is met in Nederland gevestigde fiscale beleggingsinstellingen. X heeft geen aanspraak op teruggaaf van dividendbelasting. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat een Duits Publikum Sondervermögen onvergelijkbaar is met in Nederland gevestigde FBI's en dus geen aanspraak heeft op DB-teruggaaf. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR een uitputtende regeling is die ook van toepassing is op de verstrekking van onder de geheimhoudingsplicht vallende informatie over de verzoeker zelf.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X, die naar Nederland is gekomen vanwege de in 2022 uitgebroken oorlog in Oekraïne, kwalificeert als ingekomen werknemer voor de toepassing van de 30%-regeling.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de erfgename als rechtsopvolgster van haar moeder gerechtigd is de bezwaar- en beroepsprocedure voort te zetten.

Hof ’s-Hertogenbosch onderschrijft het oordeel van Rechtbank Zeeland-West-Brabant dat de beroepen van X niet-ontvankelijk zijn. X valt onder de massaalbezwaarprocedure inzake box 3 en heeft niet om een individuele uitspraak op bezwaar gevraagd.

Hof Amsterdam oordeelt dat het door X cv ingediende ingebrekestellingsformulier niet voldoende duidelijk een ingebrekestelling betreft wegens het niet-tijdig doen van een uitspraak op bezwaar over de kostenbeschikking. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).