Hof Den Haag oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat namens de Belastingdienst een toezegging is gedaan waaraan X het gerechtvaardigde vertrouwen mocht ontlenen dat de aangifte juist was.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat er geen aanleiding is om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen. Er zijn geen redenen om te twijfelen aan de juiste toepassing door de Hoge Raad van art. 110 VWEU, gegeven de uitleg die het Hof van Justitie EU daaraan heeft gegeven in zijn jurisprudentie.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een nieuw besluit toepassing voorschriften internationaal belastingrecht gepubliceerd. Hierin is zijn uitleg opgenomen van voorschriften in belastingverdragen, het besluit voorkoming dubbele belasting 2001 en bepaalde artikelen in de Nederlandse belastingwetten. Het gaat om situaties die door de uitvoeringspraktijk zijn voorgelegd ter zake van de belastingheffing in de winstsfeer.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de erfgename als rechtsopvolgster van haar moeder gerechtigd is de bezwaar- en beroepsprocedure voort te zetten.

Hof ’s-Hertogenbosch onderschrijft het oordeel van Rechtbank Zeeland-West-Brabant dat de beroepen van X niet-ontvankelijk zijn. X valt onder de massaalbezwaarprocedure inzake box 3 en heeft niet om een individuele uitspraak op bezwaar gevraagd.

Hof Amsterdam oordeelt dat het door X cv ingediende ingebrekestellingsformulier niet voldoende duidelijk een ingebrekestelling betreft wegens het niet-tijdig doen van een uitspraak op bezwaar over de kostenbeschikking. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Op korte termijn neemt het kabinet maatregelen om hoge terugvorderingen van toeslagen te voorkomen. Dit staat in een brief van staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën aan de Tweede Kamer waarin vier maatregelen worden gemeld, waarvan er drie lopen.