Rechtbank Noord-Nederland oordeelt allereerst dat de uitspraken op bezwaar gericht aan X rechtsgeldig tot stand zijn gekomen. De rechtbank verklaart vervolgens de verordeningen rioolheffing en afvalstoffenheffing 2016 van de gemeente Dantumadiel onverbindend wegens overschrijding van de opbrengstlimiet.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt allereerst dat de uitspraken op bezwaar gericht aan X rechtsgeldig tot stand zijn gekomen. De rechtbank verklaart vervolgens de verordeningen rioolheffing en afvalstoffenheffing 2016 van de gemeente Dantumadiel onverbindend wegens overschrijding van de opbrengstlimiet.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt allereerst dat de uitspraken op bezwaar gericht aan X rechtsgeldig tot stand zijn gekomen. De rechtbank verklaart vervolgens de verordeningen rioolheffing en afvalstoffenheffing 2016 van de gemeente Dantumadiel onverbindend wegens overschrijding van de opbrengstlimiet.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt allereerst dat de uitspraken op bezwaar gericht aan X rechtsgeldig tot stand zijn gekomen. De rechtbank verklaart vervolgens de verordeningen rioolheffing en afvalstoffenheffing 2016 van de gemeente Dantumadiel onverbindend wegens overschrijding van de opbrengstlimiet.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat gelijksoortige gebruikte auto's geen gebruikte gesloten bestelauto’s zijn, maar gebruikte kampeerauto’s. Er zijn namelijk wezenlijke verschillen, in het bijzonder wat betreft hun eigenschappen en de intensiteit van het gebruik.

Rechtbank Den Haag verwerpt de grieven van X tegen de naheffingsaanslag parkeerbelasting en verklaart het beroep ongegrond.

Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën is regelgeving aan het voorbereiden om de modernisering van het taxatieverslag WOZ vast te leggen. Het streven is dat de wijzigingen vanaf 2026 van toepassing zijn. Dat schrijft de staatssecretaris aan de Tweede Kamer over de voortgang van de verkenning van aanvullende maatregelen ter verbetering van het proces van de waardering op grond van de Wet WOZ.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).