De Kennisgroep loonheffing stelt dat overgang van een onderneming (nog) niet leidt tot eindheffing van excessieve vertrekvergoedingen.

A-G Wattel is van mening dat het hof de bewijslast van de antifiscale bedoelingen van de aandeelhouders terecht bij de inspecteur heeft gelegd en voor zowel de ‘subjectieve’ als de ‘objectieve’ toets terecht zonder beperking tegenbewijs heeft toegelaten.

Hof Den Haag ziet evenals de rechtbank geen reden om de zaak terug te wijzen naar de inspecteur wegens schending van de hoorplicht. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

A-G Ettema is van mening dat de BTW-richtlijn terecht een inbreuk maakt op de vrijheid van vestiging. De samenhang van het belastingstelsel dan wel de fiscale soevereiniteit zijn daartoe voldoende rechtvaardigingen.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het belastingverdrag met de Filipijnen Nederland toestaat een lijfrente-uitkering van Nationale Nederlanden aan een inwoner van de Filipijnen te belasten.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat gemeenten in de bezwaarfase inlichtingen over de staat van woningen mogen vragen en daarbij zo nodig een informatiebeschikking mogen nemen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen wettelijke verplichting had om gegevens te verstrekken aan de inspecteur. Hij was namelijk niet uitgenodigd om aangifte te doen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X, een zzp'er, in 2018 geen recht heeft op aftrek van huisvestingskosten. X wordt niet ongelijk behandeld ten opzichte van werknemers. De gerichte vrijstelling voor thuiswerkkosten voor werknemers is pas in 2022 ingevoerd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat weliswaar uit het dossier volgt dat X was betrokken bij het drugslaboratorium, maar die enkele betrokkenheid is onvoldoende om zonder bijkomend bewijs de gestelde productie-inkomsten aan hem toe te rekenen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de buitenlands belastingplichtige X recht heeft op een vermindering van het premie-inkomen in verband met de eigenwoningregeling.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet heeft gesteld dat de inkomenscorrectie onjuist is en X heeft geen recht op restant persoonsgebonden aftrek.

Het box 3-besluit is geactualiseerd. In het besluit staat het beleid met betrekking tot het inkomen uit sparen en beleggen. Ten opzichte van het besluit van 31 oktober 2016, nr. 2016-113962, V-N 2016/60.10, zijn twee goedkeuringen komen te vervallen. Verder is een citeertitel toegevoegd en zijn redactionele wijzigingen aangebracht.

Mr. W.A.P. (Wendy) van Roij begint op 1 november 2024 in de belastingkamer van de Hoge Raad. Zij is op dit moment werkzaam als raadsheer in Hof ’s-Hertogenbosch, team belastingrecht. Eerder was zij onder meer rechter in Rechtbank Zeeland-West-Brabant, medewerker van de Belastingdienst en universitair docent.

Hof Amsterdam oordeelt dat geen sprake is van een inbreuk op het fiscale neutraliteitsbeginsel in verband met de toepassing van het algemene BTW-tarief op de zelfzorgproducten van X NV. De producten van X NV zijn namelijk aan minder strenge kwaliteits- en controlewaarborgen onderworpen dan geneesmiddelen waarvoor een handelsvergunning is verleend.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën wil twee maatregelen uit het bij het Belastingplan 2024 aangenomen amendement 36421, nr. 11 (V-N 2023/50.29) ongedaan maken. Ook Tweede Kamerleden dienden een amendement en motie hiertoe in.