Belanghebbende, X, is eigenaar van een woning en twee bedrijfspanden in de gemeente Huizen. In geschil zijn de WOZ-waarden van deze panden.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de weigering van X om de huurcontracten van haar panden te verstrekken aan de gemeente leidt tot omkering van de bewijslast. De heffingsambtenaar heeft ter zake van deze weigering twee informatiebeschikkingen opgelegd. X heeft per e-mail meegedeeld dat er geen huurcontracten zijn, maar deze e-mail kan niet worden aangemerkt als bezwaarschrift tegen de informatiebeschikkingen, al was het maar omdat binnen de gemeente Huizen het niet mogelijk is om digitaal bezwaar te maken. De rechtbank oordeelt vervolgens dat de waardevaststelling door de heffingsambtenaar niet onredelijk is en dat X niet overtuigend heeft aangetoond dat de WOZ-waarden te hoog zijn vastgesteld. Voor de woning komt de rechtbank, zonder omkering van de bewijslast, eveneens tot de conclusie dat de WOZ-waarde niet te hoog is. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet waardering onroerende zaken 17