Belanghebbende, X, was oorspronkelijk opgericht als nv naar Nederlands recht. Met ingang van 10 november 2011 is de bestuurlijke zetel van X verplaatst naar Malta. Op 20 juli 2015 heeft X haar rechtsvorm gewijzigd van een nv in een bv en per 15 december 2015 in een Kumpani Privati naar Maltees recht. Q houdt via het Luxemburgse Z 90% van de aandelen in X. De andere 10% van de aandelen Z wordt gehouden door K, de echtgenote van Q. Z is een transparant lichaam voor Nederlandse fiscale doeleinden. Q en K wonen sinds 2011 in België. Naar aanleiding van een onderzoek naar de vestigingsplaats van X, concludeert de inspecteur dat X in Nederland is gevestigd. De inspecteur legt vervolgens VPB-(navorderings)aanslagen op aan X voor de jaren 2012, 2013 en 2015. Tevens legt hij een naheffingsaanslag dividendbelasting 2013 op aan X. X is van mening dat haar werkelijke leiding niet in Nederland is gelegen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat de werkelijke leiding van X zich in Nederland bevindt. De werkelijke leiding wordt volgens de rechtbank uitgeoefend door G, de belastingadviseur van Q, en B, de belastingadviseur van de familie Q-K. De rechtbank vindt in het dossier diverse aanwijzingen dat G en B een sturende rol hebben met betrekking tot X. Daarbij verwijst de rechtbank met name naar de communicatie tussen G en B en diverse andere adviseurs. Ook zijn de aanslagen niet naar te hoge bedragen opgelegd. Het gelijk is aan de inspecteur.
Wetsartikelen:
Wet op de vennootschapsbelasting 1969 2
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Vennootschapsbelasting
Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Editie: 10 februari