A-G Ettema is van mening dat wijlen de heer X als gewezen bestuurder niet aansprakelijk kan worden gesteld voor de btw-schulden, maar dat de aansprakelijkstelling terecht (mede) op art. 18 WvK is gebaseerd, zodat het beroep van zijn erven toch niet tot cassatie kan leiden.

Bedrijven hebben alleen recht op individuele overheidssteun als wordt voldaan aan twee fiscale voorwaarden. Dit om te voorkomen dat zij gebruik maken van overheidssteun, maar daarnaast belasting ontwijken. Dat heeft de ministerraad besloten na een voorstel van staatssecretaris Vijlbrief van Financiën.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het beroep deels niet-ontvankelijk is. De gemeente is voorafgaand niet apart in gebreke gesteld wegens het niet tijdig nemen van een dwangsombesluit. De heer X krijgt ondanks zijn eigen deskundigheid voor het bezwaar en beroep wel een proceskostenvergoeding.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat het besluit van de Staatssecretaris van Financiën over (para)medische beroepen slechts van toepassing is op de btw en geen rechtsgevolgen heeft voor de inkomstenbelasting.

De bijzondere omstandigheden als gevolg van de coronacrisis geven aanleiding voor tijdelijke versoepelingen van verschillende fiscale regelingen. In dit beleidsbesluit geeft de Staatssecretaris van Financiën hieraan uitvoering in de vorm van enkele concrete goedkeuringen.

Rechtbank Noord-Holland vernietigt de aan X opgelegde navorderingsaanslag IB/PVV 2014 omdat sprake is van een ambtelijk verzuim. De inspecteur had de aanslag niet zonder nader onderzoek conform de aangifte mogen opleggen.

De Adviescommissie Uitvoering Toeslagen (AUT) heeft veelvuldig vragen gesteld over de kwalificatie opzet/grove schuld en bredere invorderingsproblematiek welke vragen ook beantwoord zijn. Dat antwoordt staatssecretaris Van Huffelen van Financiën naar aanleiding van een vraag van Kamerlid Leijten tijdens het debat over het wetsvoorstel Wet hardheidsaanpassing Awir op 17 juni 2020.

De Hoge Raad oordeelt dat de gemeente de opdracht heeft om ten minste een gemeentelijke begraafplaats te hebben, maar dit sluit niet uit - zoals in casu - dat de gemeente deelneemt aan het economische verkeer door deze in privaatrechtelijke zin als ondernemer te exploiteren.

Twee broers die elk voor 25% eigenaar en medebewoner zijn van een gebouw kwalificeren niet als fiscaal partners als sprake is van twee zelfstandige woonruimten. De broers zijn dan niet mede-eigenaar van dezelfde woning. Als sprake is van één woning ontstaat fiscaal partnerschap als de broers staan ingeschreven op hetzelfde woonadres in de basisregistratie personen. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst.

Advocaat-generaal Ettema concludeert dat het hof zijn oordeel dat het vrije kapitaalverkeer zich ertegen verzet dat een bbi niet in aanmerking kan komen voor de afdrachtvermindering, onvoldoende heeft gemotiveerd. De A-G verwijst daarbij naar het arrest van de Hoge Raad van 9 april 2021, waarin is beslist dat geen sprake is van een beperking van het vrije kapitaalverkeer.

Voor fiscaal partnerschap bij een gezamenlijke woning is het voldoende dat beide belastingplichtigen eigendom hebben van dezelfde woning. Het is niet vereist dat sprake is van een eigen woning als bedoeld in art. 3.111 lid 1 Wet IB 2001. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst.

Een aanmerkelijkbelanghouder in een open cv-achtige, welke in het buitenland is gevestigd, geen Nederlands inkomen geniet en met ingang van 1 januari 2025 fiscaal transparant wordt als gevolg van de Wet fiscaal kwalificatiebeleid rechtsvormen (WFKR), valt onder de reikwijdte van de in het overgangsrecht opgenomen vervreemdingsfictie. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep aanmerkelijk belang. Er kan een beroep worden gedaan op de aandelenfusiefaciliteit van de WFKR.

De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft de vraag beantwoord wanneer voor een ingekomen werknemer tevens aanmerkelijkbelanghouder die kiest voor partieel buitenlandse belastingplicht, de achtjaarstermijn van art. 4.18 Wet IB 2001 (passantenregeling) aanvangt.

Hof Den Haag oordeelt dat het negatieve beleggingsresultaat van € 50.594 niet kwalificeert als verlies uit onderneming aangezien de beleggingen niet tot het ondernemingsvermogen van de eenmanszaak behoren.

De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft de vraag beantwoord of het maximumbedrag van € 500.000 van art. 4.14a lid 2 Wet IB 2001 van een belastingplichtige verhoogd kan worden bij immigratie van een verbonden persoon die leent van de vennootschap van belastingplichtige.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat er sprake is van een open fonds voor gemene rekening. Door de overeenkomst is de juridische situatie van de echtgenoten onderling gewijzigd.

De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat heeft de Regeling groenprojecten 2022 gewijzigd in verband met een wijziging van de eisen voor windturbines, fotovoltaïsche panelen en warmte-opwekkers.

De Staatssecretaris van Financiën heeft documenten openbaar gemaakt die zien op de totstandkoming, het beleid en de toepassing van art. 13l Wet VPB 1969.