De Tweede Kamerleden Snels (GL), Leijten (SP) en Nijboer (PvdA) hebben een initiatiefwetsvoorstel gemaakt tot wijziging van de liquidatie- en stakingsverliesregeling in de Wet VPB 1969 in verband met het voorkomen van oneigenlijk gebruik en het verbreden van de belastinggrondslag. Het initiatiefwetsvoorstel is nu ter internetconsultatie gegaan. Belanghebbenden kunnen hierop reageren tot 16 mei 2019.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de inspecteur de IB-aangiften had moeten onderzoeken omdat een negatief resultaat uit overige werkzaamheden bij een rekeningcourantschuld van een dga bij zijn bv redelijkerwijs niet mogelijk is.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de bezwaartermijn begint te lopen op de dag na de dagtekening van ‘de parkeerbon’ en niet pas na die van het duplicaat en dat X dus te laat bezwaar heeft gemaakt.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat belanghebbende voor de jaren 2011, 2012 en 2013 niet aannemelijk maakt dat 'particuliere leningen' eigenwoningschulden zijn.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat het verzoek om een juridische onderbouwing van een standpunt niet onder de fiscale inlichtingenplicht valt. Er is door het overleggen van stukken geen informatieverzuim meer.

Hof Arnhem-Leeuwarden beslist dat de onbetaalde onderhoudswerkzaamheden in en aan een monumentaal park de drempel van de aftrekbare kosten verlagen. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de heer X heeft nagelaten een vergoedingenoverzicht van zijn verzekeraar te overleggen, zodat niet aannemelijk is dat de uitgaven voor fysiotherapie op hem hebben gedrukt. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in navolging van de rechtbank dat de inspecteur terecht slechts 15% bronbelasting hoeft te verrekenen. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.