De Kennisgroep successiewet heeft een standpunt gepubliceerd over het voortzettingsvereiste voor de BOR. Het voortzettingsvereiste wordt geschonden als een indirect belang door verkoop of emissie van aandelen kleiner wordt, ook als de verkrijger al aandelen in de holding had voor de verkrijging. Dit geldt onder voorwaarden alleen niet voor de in algehele gemeenschap van goederen gehuwde echtgeno(o)t(e).

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de Belastingdienst onvoldoende bewijst dat sprake is van BTW-fraude in de handelsketen tussen bv B, als onderdeel van X, en de Britse vermoedelijk frauderende afnemers.

Hof Amsterdam oordeelt na verwijzing door de Hoge Raad dat de verklaring van de getuige niet geloofwaardig is. X kreeg uit voorzorg namelijk geen bankafschriften uit België toegestuurd, zodat het niet aannemelijk is dat die afschriften uit een kluis in haar huis zouden zijn gestolen en aan de omgekochte inspecteur zouden zijn gegeven.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de tweede schenking in werkelijkheid een indirecte schenking van de moeder is. De eigenwoningvrijstelling is hierop niet van toepassing, omdat die slechts voor de eerste schenking kan worden toegepast.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de tweede schenking in werkelijkheid een indirecte schenking van de moeder is. De eigenwoningvrijstelling is hierop niet van toepassing, omdat die slechts voor de eerste schenking kan worden toegepast.

A-G Wattel is van mening dat de volmacht van de gemachtigde niet toereikend is om alleen over de griffierechtvergoeding te procederen. De inspecteur heeft de fout van het hof inmiddels hersteld door aanvullend € 93 te betalen, zodat het cassatieberoep niet-ontvankelijk is. Art. 19a Wet BPM 1992 geldt voor alle BPM-procedures “gestart naar aanleiding van een voldoening op aangifte”, dus juist ook als het geschil alleen (nog) maar gaat over de proceskostenvergoeding en het griffierecht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding in verband met het ingetrokken beroep, omdat niet is tegemoetgekomen aan haar beroep. De aanmaningskosten zijn terecht opgelegd.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR een uitputtende regeling is die ook van toepassing is op de verstrekking van onder de geheimhoudingsplicht vallende informatie over de verzoeker zelf.