Hof Den Haag oordeelt dat tussen X en A een gezagsverhouding bestaat en dat A verplicht verzekerd is voor de werknemersverzekeringen. X kan bindende aanwijzingen en instructies geven over de wijze waarop A zijn werkzaamheden uitvoert en kan daarop controle uitoefenen.

Belanghebbende, X, en A zijn getrouwd en leven tot ongeveer 1 januari 2019 samen. X is budgethouder en schakelt A in om PGB-zorgtaken uit te voeren. In 2019 vragen X en A een scheiding aan en sluiten een Zorgovereenkomst Arbeidsovereenkomst Wet langdurige zorg. X verzoekt de inspecteur daarop om A als verplicht verzekerde aan te merken. De inspecteur geeft echter een beschikking af waarin hij bepaalt dat A niet verplicht verzekerd is voor de werknemersverzekeringen. In geschil is of er een gezagsverhouding bestaat tussen X en haar ex-echtgenoot.

Hof Den Haag oordeelt dat tussen X en A, haar ex-echtgenoot, een gezagsverhouding bestaat en dat A verplicht verzekerd is voor de werknemersverzekeringen. Het hof acht aannemelijk dat X bindende aanwijzingen en instructies kan geven over de wijze waarop A zijn werkzaamheden uitvoert en controle op diens werkzaamheden kan uitoefenen. Daarbij zijn de aard en omvang van de te verrichten werkzaamheden en de verbreking van de samenleving tussen X en A van belang. Het hof gelast de inspecteur om een nieuwe beschikking verzekeringsplicht werknemersverzekeringen te nemen waarin is bepaald dat A verplicht verzekerd is voor de werkzaamheden die hij voor X verricht.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet financiering sociale verzekeringen 59

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Premieheffing, Sociale zekerheid algemeen

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 6 mei

7

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen