Hof Den Haag is het met de rechtbank eens dat er sprake is van een woning, en dat het tarief van 2% dan ook van toepassing is. Het hof stelt echter, in tegenstelling tot de rechtbank, vast dat het object ten tijde van de verkrijging al een woning was.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X de huuropbrengsten van het tuinhuis niet tot haar belastbaar inkomen hoeft te rekenen. De regeling van art. 3.113 Wet IB 2001 is alleen maar van toepassing als de hele woning wordt verhuurd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat X bv geen recht heeft op de afdrachtvermindering. De praktijkovereenkomsten voldoen namelijk op verschillende onderdelen niet aan de wettelijke voorwaarden.

Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de rechtbank de gemachtigde eerst in de gelegenheid had moeten stellen om het verzuim te herstellen. Aangezien de gemachtigde inmiddels een volmacht heeft overgelegd met de handtekeningen van alle erfgenamen is het hoger beroep ontvankelijk.

Advocaat-generaal Kokott concludeert dat de betaling van een vooraf vastgesteld bedrag, bij de voortijdige beëindiging van een overeenkomst, aan btw-heffing is onderworpen. Niet van belang is dat het bedrag naar nationaal recht als een contractuele boete moet worden beschouwd.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het verzoek van Lear Corporation om BTW-teruggaaf ook kan worden aangemerkt als een verzoek om betaling van vertragingsrente. Verder is het niet in strijd met het EU-recht dat Hongarije geen rente toekent over BTW-bedragen waar het verzoek geen betrekking op heeft.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de overgangsregeling sportvrijstelling van toepassing is bij de herziening wegens ingebruikneming van het stadskantoor.

Na het hof vindt ook de Advocaat-Generaal van de Hoge Raad dat een projectontwikkelaar, die 77 verhuurde appartementen verkocht aan een belegger, over de verkoopprijs geen btw is verschuldigd. Dat maakt advieskantoor DirkZwager bekend. Dit kantoor voert de procedure namens de projectontwikkelaar en laat weten dat het voor de vastgoedpraktijk een zeer belangrijke, positieve uitkomst is.

Hof Amsterdam oordeelt dat X BTW is verschuldigd over de volledige ontvangen betalingen en niet slechts over de betalingen die kunnen worden teruggevoerd op de werkelijk verbruikte eenheden. Er is ook geen sprake van een dienst met een multipurpose karakter.

In een speciaal Becon-overleg over de opgaaf UBD in btw-verlegd situaties heeft de Belastingdienst vorige maand aangegeven dat voor btw-verlegd situaties ook nog een opgaaf UBD 2022 gedaan moet worden. Er zijn destijds aanvullende vragen gesteld door de Becon-organisaties die nu zijn beantwoord door de Belastingdienst, zo meldt het Register Belastingadviseurs (RB).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat, nu vaststaat dat X de facturen niet zou betalen, X de afgetrokken BTW is verschuldigd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Een toelichting in de voorjaarsnota 2022 zorgde in de onderwijssector voor onduidelijkheid over btw-compensatie voor samenwerkingsverbanden bij de detachering van personeel. De Belastingdienst heeft een brief gestuurd naar de sector die deze onduidelijkheid moet wegnemen.

Docenten die via een extern bureau worden ingehuurd, kosten middelbare scholen per uur bijna twee keer zoveel als docenten in loondienst. Een belangrijke extra kostenpost is 21 procent btw die externe bureaus in rekening brengen, terwijl scholen dat niet kunnen verrekenen omdat het onderwijs is vrijgesteld van btw. De Algemene Rekenkamer becijfert het verschil in een onderzoek. Waar een leraar in vaste dienst in een veelvoorkomende loonschaal 58 euro per uur kost, moeten scholen voor een gedetacheerde docent op hetzelfde niveau 113 euro per uur afrekenen.

Een oversteektocht over het Wad, die is gericht op de sportieve prestatie, is aan te merken als beoefening van sport in de zin van art. 11 lid 1 onderdeel e Wet OB 1968. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep omzetbelasting Overheid, Vrijstellingen, Internationaal (OB OVI).

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Y KG met het om niet afstaan van opgewekte warmte aan een ondernemer een goed onttrekt aan haar bedrijf. Deze onttrekking kan worden gelijkgesteld met een levering van goederen onder bezwarende titel.