Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat niet is gebleken dat de schulden van de heer X dringende betaling behoefden en volgens de stukken is het saldo van zijn activa en passiva ook niet negatief.

Belanghebbende, de heer X, ontvangt in 2010 een schenking van € 38.794 van zijn ouders. Volgens X is de schenking vrijgesteld op grond van art. 33 aanhef, sub 8 SW 1956. Op grond van deze bepaling is van schenkbelasting vrijgesteld hetgeen wordt verkregen door iemand die niet in staat is zijn schulden te betalen, indien en voor zover het verkregene strekt om de begiftigde daartoe in staat te stellen. Rechtbank Den Haag oordeelt dat X vergeefs aanvoert dat de werkelijke waarde van zijn woning minder is dan de WOZ-waarde ad € 844.000 en dat hij dus mede vanwege de eigen woningschuld van € 735.000 een negatief eigen vermogen zou hebben. X gaat in hoger beroep. Hof Den Haag oordeelt dat niet is gebleken dat de schulden van X dringende betaling behoefden en volgens de stukken is het saldo van zijn activa en passiva ook niet negatief. Voorts kan een andere waarde dan de WOZ-waarde van € 844.000 niet aan de orde zijn. Deze WOZ-waarde is namelijk vastgesteld op de waardepeildatum 1 januari 2009 en is daarmee geldig gedurende het belastingjaar 2010. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Successiewet 1956 33

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Schenk- en erfbelasting

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 24 september

6

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen