Hof Amsterdam oordeelt dat de heffing van overdrachtsbelasting niet in strijd is met art. 1 eerste protocol EVRM. De wetgever heeft de hem toekomende ‘wide margin of appreciation' niet overschreden.

X betaalt ter zake van de verkrijging van zijn woning overdrachtsbelasting. Volgens X is het heffen van overdrachtsbelasting onrechtmatig.

Hof Amsterdam oordeelt dat de heffing van overdrachtsbelasting niet in strijd is met art. 1 eerste protocol EVRM. De wetgever heeft de hem toekomende ‘wide margin of appreciation' volgens het hof namelijk niet overschreden door de heffing van overdrachtsbelasting te beperken tot de verkrijging van in Nederland gelegen onroerende zaken of van rechten waaraan deze zijn onderworpen. Hierbij is volgens het hof niet van belang dat belastingplichtigen die vaker een onroerende zaak verkrijgen ook vaker worden geconfronteerd met de heffing van de belasting. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op belastingen van rechtsverkeer 2

Wet op belastingen van rechtsverkeer 14

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van rechtsverkeer

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 24 september

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen