De civiele kamer van Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de Rabobank de zorgplicht niet heeft geschonden bij het opzetten van de renteswapconstructie. Daarbij is van belang dat Y al tien jaren bij DNB werkte en geacht moet worden een bovengemiddeld begrip te hebben van financiële producten.

Advocaat-generaal Kokott concludeert dat M s.r.o., als afnemer, bij een driehoekstransactie alleen dan de BTW is verschuldigd als op de factuur is vermeld dat de belastingschuld wordt verlegd naar haar. De enkele vermelding ‘van BTW vrijgestelde intracommunautaire driehoekstransactie’ volstaat daartoe niet.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat A bv voor de overdrachtsbelasting een onroerendezaaklichaam is. De inspecteur heeft dan ook terecht overdrachtsbelasting geheven ter zake van de verkoop van de aandelen in A bv.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat art. 66 lid 4 SW 1956 niet in strijd is met het Unierecht. Hier is alleen sprake van als de inspecteur de verlengde navorderingstermijn zou hebben gebruikt op een wijze die verder gaat dan noodzakelijk is om het doel van dit artikel te bereiken.

Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven oordeelt dat de TVL-aanvragen terecht zijn afgewezen. De omzet in de voor X bv geldende referentieperioden kan namelijk niet op eenvoudige en duidelijke wijze worden vastgesteld.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur terecht een gebruikelijk loon van € 20.000 in aanmerking heeft genomen in verband met de voor B bv verrichte werkzaamheden. X zorgt voor de inroostering van de werknemers en de betaling van de gewerkte uren.

De Staatssecretaris van Financiën trekt het tijdelijk besluit accijnsverlaging 2022 (V-N 2022/17.23.21) in, omdat het inmiddels in wetgeving is omgezet.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de automatische afmelding in een parkeerapp voor rekening en risico van de parkeerder komt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks een verkeerde zonekeuze. X verklaart geloofwaardig dat zij de parkeerapp te laat heeft uitgezet, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting alsnog effectief is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd zonder de reeds betaalde parkeerbelasting te verrekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).