Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat de heffingsambtenaar na de vernietiging van de WOZ-beschikkingen en aanslagen voor de eerder afgebakende vijf objecten bevoegd is om voor de twee nieuw afgebakende WOZ-objecten nieuwe aanslagen en WOZ-beschikkingen op te leggen. 

Belanghebbende, X, ontvangt van de gemeente Sint Anthonis vijf WOZ-beschikkingen 2013. In de bezwaarfase constateert de gemeente dat er sprake is van twee in plaats van vijf WOZ-objecten. De heffingsambtenaar vernietigt de oude beschikkingen en legt voor de twee nieuw afgebakende objecten nieuwe WOZ-beschikkingen en aanslagen op aan X.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat de heffingsambtenaar na de vernietiging van de WOZ-beschikkingen en aanslagen voor de eerder afgebakende vijf objecten bevoegd is om voor de twee nieuw afgebakende WOZ-objecten nieuwe aanslagen en WOZ-beschikkingen op te leggen. De handelwijze van de heffingsambtenaar is in overeenstemming met de voorschriften die de Hoge Raad heeft gegeven in het Schiphol-arrest (HR 9 mei 2003, nr. 35.987, V-N 2003/28.22). Het vertrouwensbeginsel staat niet in de weg aan het opleggen van de nieuwe beschikkingen. Ook een eventuele schending van het zorgvuldigheidsbeginsel kan niet leiden tot vernietiging van de nieuwe WOZ-beschikkingen.

 

Lees ook het thema over de WOZ.

 

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet waardering onroerende zaken 16

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Waardering onroerende zaken

Instantie: Rechtbank Oost-Brabant

Editie: 2 juli

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen